原文由 咕咕(Ins_02d28091) 发表:
方法验证很多人不太明白。
的确“验证”与“确认”很难区分,因此,非常抱歉,我地板楼层的帖子也没说清楚,甚至也被绕进去了。
“验证”与“确认”的根本区别其实就在于获得的“客观证据”与什么对比,与“规定要求”对比称为“验证”,与“预期用途”对比称为“确认”。因此“验证”好比是强调队伍的正规性,“确认”好比是强调队伍的实用性。也可以用计量检定和计量确认比喻“验证”和“确认”,满足国家检定规程规定的计量器具判为“合格”,签发检定合格证书的活动,称为“计量检定”,类似于“验证”活动。无论计量检定是否合格,满足测量过程的“预期使用要求”判为“能用”,签发计量确认合格标识的活动属于“确认”,因此这种认定活动被命名为“计量确认”。
同样,在各种管理体系认证认可中,当
通过提供客观证据,认定组织使用的检测方法是否满足标准、规范、规程的“规定要求”时,一般应称为“方法验证”。当通过提供客观证据,认定组织使用的检测方法是否满足顾客、组织或其他相关方“预期使用要求”时,一般应称为“方法确认”。
有时候,“确认”也理解为“确定”或最终“批准”。此时“验证”与“确认”两个活动的秩序有先后,活动时间不可颠倒,应该先通过了“验证”,才能进入“确认”。例如质量管理体系要求先通过了设计验证,再进行设计确认。