[讨论]APCI与ESI的差别_仪器信息网社区

qyz

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/5/13 18:38:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 liang_sp 发表:
原文由 daiyi 发表:
原文由 liang_sp 发表:
原文由 hankison 发表:
对，主要看极性，能不用APCI就不用它吧

但是APCI的稳定性比ESI好得多了，所以做定量时能选APCI做，就不选ESI。

这个一定吗？

是不是和样品性质有关？

一般APCI流速比ESI大，所以在做定量时，APCI的稳定性比ESI好!

请问是否可以说"流速大有利于定量的稳定性"? 谢谢

赞贴

0

拍砖

0

liang_sp

禁止发帖修改昵称

ID：liang_sp

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/5/16 12:31:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请问为什么说APCI的稳定性比ESI好?谢谢
其一：APCI的流速大，
其二：APCI是一个气相的过程，而ESI是一个液相过程。

赞贴

0

拍砖

0

chemgrad

禁止发帖修改昵称

ID：chemgrad

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/9/25 23:23:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请问，气相过程为什么比液相过程稳定？

赞贴

0

拍砖

0

peterwills

禁止发帖修改昵称

ID：peterwills

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/9/28 16:44:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

首先个人觉得做ESI要比做APCI要方便一些，所以一般我们同选用ESI作为常规检测模式，另外觉得ESI对化合物中含有氮元素德比不含有的棋检测灵敏度要查很多，有时那些不含氮元素的分子即使在ESI模式下出质谱，也相对要弱很多，因为下在我们不作定量检测，也不太清楚楼上所讲的，总的来说还是应该根据化合物兴致来选择更好的监测接口。

赞贴

0

拍砖

0