原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:ISO 17034认可的,这种可以跟GBW等同属于有证标准物质,是可以有效溯源的。但是像TM 或者上海安谱 这种获得了CNAS认可,但是大部分生产出来的标准物质并不在认可范围内的,也只能算无证标准物质,你们会跟有证标物进行比对么?
如果使用的是无证标准物质,也就是不是GBW或GBW(E)的标准物质,怎么证明能满足计量要求?
老师,这句话有歧义,无证标准物质不一定都是GBW或者GBW(E)的标准物质,非有证标准物质/标准样品是指未经国务院计量行政部门或标准化管理部门批准的的标准物质/标准样品,包括参考标准物质、从外部购入的某些纯物质、质控样品、校准物、实验室自行配置的标准溶液和标准气体等除CRM以外的其他标准物质/标准样品,
比如有机使用的有证物质,符合ISO17025和ISO17034批准的认可有证物质。
原文由 承之(dacaoyu) 发表:专家,看了上下文我明白您的意思了,就是市面上买的非国家一级和二级标准物质的标准物质,那种为了计量溯源性需要应该和有证标准物质做比对的,否则出了问题无法溯源就无法证明结果准确性和有效性,参考下图《CNAS-CL01-G002 测量结果的计量溯源性要求》中说法,当上述 RM 不可获得时,合格评定机构可根据测量方法、预期用途选用适当的
黄色是指质控样,我说的是绘制曲线用的标准物质,你们曲线都用有证标准物质么?比如有机的那些
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:您截的这个图实际上就是讲要求使用有证标准物质(A-E),如果没有,那么要能实现计量溯源。我的问题就是你怎么来对无证RM进行计量溯源呢?真的有按照4楼那样去实施么?
专家,看了上下文我明白您的意思了,就是市面上买的非国家一级和二级标准物质的标准物质,那种为了计量溯源性需要应该和有证标准物质做比对的,否则出了问题无法溯源就无法证明结果准确性和有效性,参考下图《CNAS-CL01-G002 测量结果的计量溯源性要求》中说法,当上述 RM 不可获得时,合格评定机构可根据测量方法、预期用途选用适当的
RM,并保留溯源性信息和 RMP 能力的证据。
注: RM 的选择和使用,可参照 ISO 指南 33:2015《标准物质—标准物质的使用》,
以及我国的 GB/T 15000 系列标准中的相关标准。