主题:【求助】检测设备计量结果确认怎么做?

浏览0 回复25 电梯直达
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      骂人流氓陆云仍在顽固混淆计量检定与计量确认。此人恶意省略“强制”和“非强制”,企图用“检定”代替当前的“强制检定”与“非强制检定”。这里在讨论非强制“检定”后与“校准”等同,测量设备必须计量确认的问题,不是“当计量要求根据法律法规的要求确定时”的“检定”等同于“计量确认”的情况
      你从我哪句话看出我将计量检定与计量确认混淆啊?将“非强制检定”与“校准”混为一谈画等号的,恰恰是你这个学术流氓。“强制”与“非强制”,是对送检的要求,无论是“强制检定”还是“非强制检定”,实施检定的操作过程没有任何差异。不要企图在这里偷换概念鱼目混珠。

      睁大眼睛看看上面的术语定义吧。“校准+验证”难道不是与“检定”相同吗?“计量确认”术语定义里,哪里说了“检定”之后还要进行“计量确认”的?你学术流氓从来就没看见你拿出一份像样的证据出来佐证。
      19楼提供的“检定合格证”已成为历史。在未取得测量管理体系认证,计量管理较落后的企业可能还有使用,但现代先进企业除极少数强制检定计量器具在使用外,早已淘汰。现代先进企业计量检定或校准的标识已严禁出现在现场,现场使用的测量设备必须有象征其上岗资质证明的“计量确认标识”。
      一个十足的“学术流氓”,说谎脸都不红。哪家企业淘汰了检定“合格证”标识呀?你这么振振有词,怎么三番五次请你晒出你们单位现场使用的游标卡尺、百分表、材料试验机、硬度计上张贴的“计量确认标识”和《计量确认记录》,你都认为我是在撕你的遮羞布,羞于启齿呀?羞羞答答,遮遮掩掩,这就是你所谓的“现代先进企业”?狗屎一泡!
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  只会骂人的流氓陆云自己一贯概念混淆,却还在这里胡扯。
  请问这位骂人流氓知道“校准和验证”含义真的就与各种“检定”都相同吗?知道什么是“非强制检定”吗?懂得GB/T19022用“前言”方式解释本标准为什么通篇只用术语“校准”,而对本国常用术语“检定”只字不提的原因,仅仅是“当计量要求根据法律法规的要求确定时”,而不是所有的“检定”都“计量确认与检定相同.”吗?如果这位流氓真懂了,还会在这里胡说八道、胡搅蛮缠吗?
  我说的很清楚了,所有通过了测量管理体系认证的“现代先进企业”,除数量微乎其微的强制检定计量器具外,所有测量设备都必须有“计量确认标识”,其检定“合格证”标识与“校准标识”等价,仅作为计量确认证据存档备查,严禁粘贴在测量设备上,在现场已被禁用,检定标识满天飞的状况已被淘汰。这是因为,人不能持体检证明上岗,必须持聘书或上岗证工作,同样,测量设备“上岗工作”(用于指定的测量过程),不能凭校准或检定证明,必须凭计量确认合格标识。非强制检定的游标卡尺、百分表、材料试验机、硬度计等,毫无例外地必须有“计量确认标识”,严禁检定标识在现场使用。
  另外,骂人流氓陆云说“张贴的计量确认标识和计量确认记录”纯属胡扯。“计量确认标识”根据实际情况多种多样,可以是粘贴的,也可以是卡片似的,还可以是栓挂似的,可以是单个测量设备独有的,也可以是若干个测量设备共用在一张计量确认标识上。骂人流氓所谓的张贴计量确认记录,居然能从一个干了一辈子计量工作的“专家”口中冒出,更是滑天下之大稽,我就不再费力批驳了。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      请问这位骂人流氓知道“校准和验证”含义真的就与各种“检定”都相同吗?知道什么是“非强制检定”吗?懂得GB/T19022用“前言”方式解释本标准为什么通篇只用术语“校准”,而对本国常用术语“检定”只字不提的原因,仅仅是“当计量要求根据法律法规的要求确定时”,而不是所有的“检定”都“计量确认与检定相同.”吗?
      你学术流氓知道什么是“非强制检定”吗?知道“非强制检定”与“校准”的区别吗?
      我早就告诉你了,只有当“法定计量要求”与“预期使用的计量要求”相同(即“合格判据”相同)时,才可以自主选择以“非强制检定”的方式溯源,或者以“校准”方式 溯源后自己做“计量确认”进行符合性判定。否则就只能以“校准”方式溯源,自己做“计量确认”。你这个蠢货就是听不懂人话。
      所有通过了测量管理体系认证的“现代先进企业”,除数量微乎其微的强制检定计量器具外,所有测量设备都必须有“计量确认标识”,其检定“合格证”标识与“校准标识”等价,仅作为计量确认证据存档备查,严禁粘贴在测量设备上,在现场已被禁用,检定标识满天飞的状况已被淘汰。这是因为,人不能持体检证明上岗,必须持聘书或上岗证工作,同样,测量设备“上岗工作”(用于指定的测量过程),不能凭校准或检定证明,必须凭计量确认合格标识。非强制检定的游标卡尺、百分表、材料试验机、硬度计等,毫无例外地必须有“计量确认标识”,严禁检定标识在现场使用。
      不要脸的学术流氓,还要我请你多少遍,才能将你们家祖坟里的“计量确认标识”《计量确认记录》刨出来晒给大家看呀?
      另外,骂人流氓陆云说“张贴的计量确认标识和计量确认记录”纯属胡扯。“计量确认标识”根据实际情况多种多样,可以是粘贴的,也可以是卡片似的,还可以是栓挂似的,可以是单个测量设备独有的,也可以是若干个测量设备共用在一张计量确认标识上。骂人流氓所谓的张贴计量确认记录,居然能从一个干了一辈子计量工作的“专家”口中冒出,更是滑天下之大稽,我就不再费力批驳了。
      不要脸的学术流氓不要在这里编了,还要我请你多少遍,才能将你们家祖坟里的“计量确认标识”《计量确认记录》刨出来晒给大家看呀?
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  流氓问:你学术流氓知道什么是“非强制检定”吗?知道“非强制检定”与“校准”的区别吗?
  答:众所周知,“非强制检定”没有计量法的法定测量过程的计量要求,特别是企业的所谓“非强制检定”测量设备的预期使用要求,均由企业特定的被测对象的测量要求导出,这种测量设备的所谓“检定”不过是为了计量溯源,得到该测量设备的计量特性,因此这个所谓的“检定”与“校准”本质上没有差别。
  只要具有小学语文水平都清楚,流氓陆云所说的“当法定计量要求与预期使用的计量要求相同”时,和国家标准GB/T19022前言说的“当计量要求根据法律法规的要求确定时”,完全不是一回事。骂人流氓陆云为了恶意欺骗大家,无非是在这里反反复复玩弄混淆概念的鬼把戏而已。
  流氓问:不要脸的学术流氓,还要我请你多少遍,才能将你们家祖坟里的“计量确认标识”和《计量确认记录》刨出来晒给大家看呀?
  答:只会天天骂人的流氓陆云也就只有骂街这个本事了,骂了十几年了,累教不改。此人不学无术,学习态度恶劣,道德品质极差。我再次重申,不管这个社会流氓怎么骂,无论他跪下来哀求也好,指着鼻子激将也罢,本人绝不会收其为徒,绝不会施教于他。
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      这种测量设备的所谓“检定”不过是为了计量溯源,得到该测量设备的计量特性,因此这个所谓的“检定”与“校准”本质上没有差别。
      这位学术流氓不就是典型的将“非强制检定”与“校准”画等号吗。
      只要具有小学语文水平都清楚,流氓陆云所说的“当法定计量要求与预期使用的计量要求相同”时,和国家标准GB/T19022前言说的“当计量要求根据法律法规的要求确定时”,完全不是一回事。
      怎么不是一回事?前者的“计量要求”与后者的“计量要求”哪里不一样?你导两个不一样的“计量要求”出来给我看看。你除了吧唧吧唧你那三片兔唇在这里嚼烂舌,没别的能耐。
      只会天天骂人的流氓陆云也就只有骂街这个本事了,骂了十几年了,累教不改。此人不学无术,学习态度恶劣,道德品质极差。我再次重申,不管这个社会流氓怎么骂,无论他跪下来哀求也好,指着鼻子激将也罢,本人绝不会收其为徒,绝不会施教于他。
      大家看清了24楼这位学术流氓的丑恶嘴脸没有,自己单位所使用的,以“检定”方式溯源的非强检类计量器具,从来就没有做过“计量确认”。所有的说辞,都是自拍脑袋瞎编臆造杜撰出来的,拿不出任何证据事实的谎言,其目的就是存心恶意地忽悠误导新人及非计量专业版友,大家千万不要被这个学术流氓所误导。这个“学术流氓”几十年来更换多套马甲,游荡于多家论坛专门干这种缺德事。现如今被我点中了七寸命门之穴,不敢面对大众晒出自己的证据(其实根本就晒不出)。从头至尾都是在这里施展学术流氓的骚技。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2023/8/22 13:01:01 Last edit by luyunnc
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴