实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8028622今日发帖：697 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】SIM和Scan测一个化合物的回收率相差很大的原因

浏览0 回复5 电梯直达
蓝大熊
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2023/08/23 14:51:36 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分别用SIM和Scan的方法测了一个化合物的回收率，Scan方法中看出没有受到其他化合物的干扰。分离度挺好的。但是SIM和Scan算出的回收率分别是60%和98%，是怎么回事？
推荐答案：安平回复于2023/08/24
干扰未必来自其他物质，可能来自色谱柱或仪器本底信号
为您推荐
近期热榜
热门活动
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
相关阅读
通标小菜鸟
v3141805
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/23 15:10:25 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主曲线sim和scan也要单独分开作的。然后用sim模式下的曲线来校正sim模式下的样品。如果这些都没有问题的话，考虑一下是否是scan模式下，在化合物出峰那边有两个峰没有房贷分离开或者其它杂质包在一起，这样会导致scan模式下峰面积变大，从而导致回收率变高。而sim模式下因为是选择离子，所以不存在其它物质干扰。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sdlzkw007
sdlzkw007
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/23 17:25:59 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不论是SIM或者SCAN模式，标准品的离子丰度与样品的离子丰度要符合标准的要求，以排除可能存在的干扰
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaolanzi5
xiaolanzi5
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/23 17:56:14 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可能本身回收率就低，sim模式的回收率更接近真实值。scan模式有干扰可能。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/24 8:12:54 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准曲线的准确性，两个方法是否一致？


一般scan方式，还容易收到gcms系统本底信号的干扰。

一般情况下，可能sim方式的结果更可靠。
但不总是这样
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
安平
byron1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/8/24 8:33:42 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
干扰未必来自其他物质，可能来自色谱柱或仪器本底信号
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁