主题:AAS分析结果有效数字问题

浏览0 回复33 电梯直达
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
举个例子,水中铅浓度的考核样品,假设样品浓度为:0.7500mg/L。
我们用火焰和石墨炉两种方法分析,那么两种方法的分析结果,应该分别保留小数点后面几位有效数字最为合理呢?
我有点疑惑,请大家都谈谈自己的看法,谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 公子卓 发表:
举个例子,水中铅浓度的考核样品,假设样品浓度为:0.7500mg/L。
我们用火焰和石墨炉两种方法分析,那么两种方法的分析结果,应该分别保留小数点后面几位有效数字最为合理呢?
我有点疑惑,请大家都谈谈自己的看法,谢谢!


我觉得应该和有效数字对应位数的意义有关
有效数字的最后一位可以说是不确定的值
有效数字倒数第二位的值应该是确定的、正确的。

我感觉该保留四位有效数字。

我的仪器在数据处理的时候吸光度可以看到四位有效数字
所以,说前三位应该是有把握的,最后一位有随机、不确定的嫌疑。
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本同意你的观点,如果再数据处理时按修约规则就看以了
鹤影翩翩兮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有效数字的问题我也很困惑!!
我的仪器吸光值可以显示到小数点后很多位!!
唉!!
我一般在填原始数据时abs记录为0.xxx,最后结果的有效数字考虑吸光值,考虑标准,还考虑检出限......
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
这个应该与你标准浓度的有效位数有关吧

标准都是国家标准物质研究中心的,浓度是1000微克/毫升,应用液当然是自己稀释的,曲线线性范围就是一般的直线线性,火焰法:0---3PPM,石墨炉法:0---30PPB。
你说呢! 
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看要根据所用的方法或者标准有没有规定有效数字
出结果的时候,很多标准上(尤其是新版的,比如食品的5009系列)
都规定了保留的有效数字。
没有的话
就要费脑筋了。
我们单位最近忙原始记录的补充,也为数字修约
保留多少位有效数字费了不少脑筋
结果还不知道会不会认证的时候给我们开个不符合报告呢
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把标准浓度写成2.0和2.00或者2.000肯定保留有效数字的为数就不一样,
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
把标准浓度写成2.0和2.00或者2.000肯定保留有效数字的为数就不一样,

老大,这个数据能随便写的吗??????
你能精确到几位数字,我上面的数据已经够你算了,稀释过程操作都是用A级玻璃器皿(你自己认为最准确的稀释方式)。
tzl75
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
公子卓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
不会吧,你火焰法用3PPM的标准,不会只写个3吧

晕,你怎么老是钻牛角啊?
我说的是大概范围,具体数字就是叫大家算啊!
还是我先说吧,我一般火焰法:0.25--3.00PPM,也就是小数点后保留2位。
石墨炉法:5.0--20.0PPB,这里我自己有点疑惑!

请问tzl75 ,你能随便写2.0000PPM吗???????
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴