主题:【原创】【我们不一YOUNG】+ 实验室不符合应该先纠正还是先制定纠正措施?

浏览0 回复4 电梯直达
独行者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵



作过认可的实验室都知道不论是内审还是外审,每次都会或多或少的开具一些不符合,不论什么样的不符合整改的流程都是差不多的;可是有的实验室先纠正再制定纠正措施,有的实验室却先制定纠正措施然后在纠正,也就是说将纠正放到纠正措施里面;究竟哪个流程是正确的,让我来给大家做一下分析。

先给大家举个例子:实验室某员工上班图中快迟到了,正跑着突然撞到了办公室玻璃门上,把头撞破了,玻璃也裂开了一个缝,作为实验室管理人员应该如何做?

实验室A:先带人去医院检查,然后清理大门、在门边1米以内拉上警戒;组织人员开会就早晨发生的事件进行讨论,分析原因并要求员工提前5分钟到岗,行走路上不能快跑,并在门口明显的位置张贴警示语,再检查实验室其他玻璃门是不是也需要张贴警示语以预防再有类似事情发生。

实验室B:先赶紧组织人员开会就早晨发生的事件进行讨论,分析原因并要求员工以后提前5分钟到岗,行走路上不能快跑以防再有类似事情发生;然后,安排人员带人去医院检查、维修大门,再在门边1米内拉升警戒并张贴警告。

从以上两种处置方式来看,显然是实验室A的处理方式是恰当的,因为既然有人员受伤,要做的是带人看病,做好现场的清理工作。而实验室B则是事故发生先让受让人员等着,实验室开完会再去处理现场,这样的话病人如果严重的话是不是会有人身危险,再说了如果现场不处理的话,会不会有第二个“不长眼”的员工跑上来再装上玻璃门,来一个二次事故。所以说实验室A的处理方式是正确的。

那么,从实验室A的处理方式来看,带人送医院、维修大门、拉警戒显然是对现场的一个纠正;最后通知员工提前5分钟到岗、行走路上不能快跑、张贴警告语则是为了防止类似事故再次发生制定的纠正措施;查看其他玻璃门的警示语张贴情况则是举一反三。

这么看来关于不符合整改的流程似乎理顺了,那就是遇到问题先纠正,然后制定纠正措施。因为先纠正就是本次不符合的整改,防止不符合延续下去。而纠正措施就是防止类似不符合的发生而制定的措施。

总之

一个实验室执行的程序对错与否,主要看的是该措施能否将损失降到最低,如果措施实施完毕不符合不能彻底解决那就是一个无效措施,反之能将不符合杜绝并将损失降到最低就是一个好措施。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
检测一家亲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Ins_76172960
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
寻梦者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴