主题:【已应助】涉及测试方法偏离的报告盖章问题

浏览0 回复5 电梯直达
Ins_33dac784
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教各位老师,测试方法偏离(比如客户要求环境试验的时间比标准测试方法上所要求的时间加长了、客户提交的样品数量比标准方法要求的少或者多等),实验室内部按程序进行了技术判断和批准,也征得了客户的同意,这样的话,出具的报告可以盖CMA章吗?谢谢!
推荐答案:123回复于2024/08/07
分情况,如果是强制性标准,不建议偏离;如果不是强制性标准,实验室内部按相应程序进行了技术判断和批准,也征得了客户的同意,在记录(合同、原始记录、报告)上进行注明,可以在出具的报告盖CMA章
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主,建议不要加盖资质认定章,依据国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见(国认实〔2015〕49号)
(二)检验检测机构应当在资质认定的能力范围内开展检验检测工作,不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测机构资质认定的能力范围,但在出具检验检测报告或者证书时可作为判定依据使用。
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分情况,如果是强制性标准,不建议偏离;如果不是强制性标准,实验室内部按相应程序进行了技术判断和批准,也征得了客户的同意,在记录(合同、原始记录、报告)上进行注明,可以在出具的报告盖CMA章
独行者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要偏离的建议都不要加盖认可章。偏离的结果是有偏差的,不能保证检测结果的准确性。
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_33dac784(Ins_33dac784) 发表:
请教各位老师,测试方法偏离(比如客户要求环境试验的时间比标准测试方法上所要求的时间加长了、客户提交的样品数量比标准方法要求的少或者多等),实验室内部按程序进行了技术判断和批准,也征得了客户的同意,这样的话,出具的报告可以盖CMA章吗?谢谢!
      楼主所说的情况是CMA资质认定,不是CNAS能力认可。这个不是临时进行技术判断和批准的问题,我个人觉得应事先要做方法偏离的验证与确认,在程序文件里规定,偏离到什么程度才允许被执行。
      您现在只是笼统地说进行了技术判断,可技术判断的结果是什么?方法偏离对检测结果的影响程度有多大?这个误判风险程度有多大?您都没有定量表述,您让版友如何给出建议?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴