获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
| Wile200视频对比反馈 | ||||
| 公司操作视频与官方操作视频 不同点： | 公司操作视频：先装样，再开机，检测槽装满 官方操作视频：先开机，再装样，检测槽未装满 | |||
| 样品名称 | 玉米 | 仪器设备 | Wile200 | |
| 样品状况 | 干玉米，常温 | |||
| 实验一：先开机，按照提示语装样，检测槽装满（1） 先装样，再开机，检测槽装满（2） | ||||
| / | 水分（%） | 体积（kg/hL） | 温度（℃） | 备注 |
| 开机前装样（1） | 9.3 | 80.7 | 18.4 | / |
| 官方步骤（2） | 9.3 | 80.7 | 18.4 | / |
| 实验一总结： | 装样时间影响检测结果的可能性很小 | |||
| 实验二：装样量不同测试 | ||||
| / | 水分（%） | 体积（kg/hL） | 温度（℃） | 备注 |
| 检测槽1/2 | 16.5 | 46.1 | 18.3 | / |
| 检测槽4/5 | 15.9 | 65.9 | 18.4 | / |
| 检测槽5/5 | 11.3 | 76.6 | 18.4 | 毛刷扫过，无样品掉落 |
| 检测槽6/5 | 9.4 | 80.7 | 18.4 | 毛刷扫过，有样品掉落 |
| 实验二总结： | 装样量的多少对检测结果有影响 | |||
| 实验三：检测槽的样品量为6/5，检验实验二的结论，熟悉操作 | ||||
| 序号 | 水分（%） | 容重（kg/hL） | 温度（℃） | 操作人员 |
| 1 | 9.90 | 79.70 | 18.20 | 宋娜娜 |
| 2 | 9.30 | 80.70 | 18.20 | 宋娜娜 |
| 3 | 10.00 | 80.60 | 18.20 | 宋娜娜 |
| 平均值 | 9.73 | 80.33 | 18.20 | |
| 标准偏差（STD） | 0.31 | 0.45 | 0.00 | |
| 相对标准偏差（%） | 3.18% | 0.56% | 0.00% | |
| 1 | 10.60 | 77.90 | 18.20 | 胡蕾 |
| 2 | 10.40 | 78.60 | 18.20 | 胡蕾 |
| 3 | 9.90 | 79.80 | 18.30 | 胡蕾 |
| 平均值 | 10.30 | 78.77 | 18.23 | |
| 标准偏差（STD） | 0.29 | 0.78 | 0.05 | |
| 相对标准偏差（%） | 2.86% | 1.00% | 0.26% | |
| 1 | 9.80 | 79.40 | 18.10 | 张曼 |
| 2 | 9.50 | 79.90 | 18.20 | 张曼 |
| 3 | 9.00 | 80.50 | 18.20 | 张曼 |
| 平均值 | 9.43 | 79.93 | 18.17 | |
| 标准偏差（STD） | 0.33 | 0.45 | 0.05 | |
| 相对标准偏差（%） | 3.50% | 0.56% | 0.26% | |
| 总结 | 两个操作视频有两处不同点，我们经过实验得知，装样量的不同对检测的结果有较大的影响，装样时间的不同对检测结果影响不太大。 | |||
| 检验者 | 宋工、胡工、张工 | 校核者 | 任工 | |
| 审核者 | 周 | 校验结论 | 根据装样量不同对检测结果有较大影响 | |
| 检验日期 | 2024年 01月 21 日 | |||
| 审核日期 | 2024年 01月 21 日 | |||
我的社区
签到
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
【中秋佳节】 在一起月更圆！
一个“不符合”难住新领导
第三届微课大赛投票进行中ing
