主题:在网上免费下载标准算不算侵权?之正方观点:不算侵权,标准本来就是要公开的,而且免费下载并没有以盈利为目的

浏览0 回复1762 电梯直达
可能感兴趣
router
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准就是行业的规范,是人们提供正确产品的桥梁,如果你要收过桥费的话,标准就失去了指导产品规范的作用,要知道,过桥的方式有千千万。
huayili
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hudiefei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
玄子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kou04
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准就要大家共同分享才会共同进步,藏起来标准还有什么用。尤其是国家标准,还要收钱,真是无语。
huayili
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qp_ycy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mhxbhj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准作为判定产品是否合格的依据,如果不公开,检验人员和消费者是不知道你的产品质量怎么样,标准实际上是生产者对自己产品的一个书面承诺,当然是要公开的。
gxmwy8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
九头鸟老皮
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,我说一下个人观点:

从知识产权角度来说应该涉及版权问题,但是这个版权现在一般不算是标准制定人的,打官司也是标准出版社找你算帐。

标准是大家都要遵守的规范,从道义来说应该是公开的,但是目前网上下载的确泛滥,并且还有很多作废的标准,很容易误导,电子文档我想很多人跟我一样,下载下来也就是用到的时候或者觉得有问题的时候才看看的,从操作简便和实验室存档纸质文件来说,文本必须是应该有的,再说标准文本本身也不贵,几十页的文本也就几十左右(印刷、纸张等成本也差不多了),作为技术资料这点投资我想不应该有什么问题吧,再说我们还要跟踪ISO、ASTM之类的,要知道ASTM一本年鉴是****美金的。

我也是一个标准制修订人员,根据采标要求,标准都要向ISO或者先进国家标准靠拢,但是要说GB没有一点技术含量的话,很遗憾,起码我从事的煤炭分析标准不是这样,ISO标准还有采用我们GB的呢,只是目前国家对基础这方法投入太少,制定一个标准的费用经常不够试验费用的,造成目前标准很多不是很完善,这都是现实,根据CNAL要求标准要及时查新,我想最好是及时从标准委网站查新,然后跟相关单位购买一套最新标准作为存档资料,化验员采用复印方式,对于使用单位来说不能算是负担!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴