主题:在网上免费下载标准算不算侵权?之正方观点:不算侵权,标准本来就是要公开的,而且免费下载并没有以盈利为目的

浏览0 回复1762 电梯直达
可能感兴趣
fanny024
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
传到网上本来就给人看得嘛
下下来也没什么不一样不应该算侵权
soloxinli2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得不算侵权 不管怎么说 挂在网上就说明他已经放弃了对版权的保护
mklhq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
下载宪法算不算侵权?
不懂法如何守法?

强制标准本应免费公开,
只是某些人将其金钱化,已经变味了!

非强制标准就不好说了,给点钱也是应该,但不能漫天要价
palmT5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽是免费下载,但是否用于商业用途用于牟利,这是评判的标准。
严格的讲未经作者授权是不能放在网上免费下载的。
但事实上即便侵权了也无法追究。
所以这个讨论对于实际来说无意义。
风怜香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wquan84
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
malleable
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的观点: 不能算侵权。我的很多国外客户,大多在美国和加拿大,他们都抱怨标准太贵。他们的标准也是这个朋友给那个朋友,相互之间Cope的。如果说侵权,美国人最讲版权了,他们为什么还是复制来复制去的。前几天,有个客户向我索要了积分标准,收到后告知,如果从ASTM或者ANSI那里购买,得花费近千美元。
zxnyouyouyou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不应该算侵权,制定标准的目的是规范行为,促进发展,使工作方法,程序,工具等等有一个同一的参照系,如果都收费,增加这种规范和统一的成本,是前进的步伐受阻,是得不偿失的.制定标准的成本应该由政府或想以企业标准规范行业的大公司大企业来承担.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by zxnyouyouyou
hxz0407
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cyczdm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准本就是衡量质量的尺度,标准都不公开,尺度都不明显,如何控制质量。所以,不但不侵权,而且标准还应该公开。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴