主题:光谱分析与化学分析的结果相差一般多大?

浏览0 回复50 电梯直达
可能感兴趣
jsntyjshxb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liangkuan 发表:
化学分析作的再好、操作再严谨也不如一张光谱分析图谱更能给人信服感,就是这样了

  老兄,你说错了,准确来说化学分析的在可测量的情况下误差要大大小于仪器分析的,不要想当然,好好看书,不要闹笑话!
wangjie123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jsntyjshxb 发表:
原文由 liangkuan 发表:
化学分析作的再好、操作再严谨也不如一张光谱分析图谱更能给人信服感,就是这样了

  老兄,你说错了,准确来说化学分析的在可测量的情况下误差要大大小于仪器分析的,不要想当然,好好看书,不要闹笑话!

同意jsntyjshxb的观点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by wangjie123
haishenok
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
harmonitech
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pnp1008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
光谱分析用于ppm,ppb含量的分析,化学分析用于做常量分析。两者不可比。
百年树人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jsntyjshxb 发表:
原文由 liangkuan 发表:
化学分析作的再好、操作再严谨也不如一张光谱分析图谱更能给人信服感,就是这样了

  老兄,你说错了,准确来说化学分析的在可测量的情况下误差要大大小于仪器分析的,不要想当然,好好看书,不要闹笑话!

我觉得liangkuan说的意思也是指传统化学分析在准确度和精确度上比不上现代化学仪器分析,jsntyjshxb你可能把原话理解歧义了?
wmw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我不是做分析化学的,但是学过几天,有些同志的回答实在不敢苟同
楼主提的两种方法是针对两种不同的分析对象

光谱分析是针对微量或者超微量,大致范围10^(-6)~10^(-12)
化学分析是针对常量分析。
各自有自己的检出限和线性范围

对于微含量某种元素的样品,用常量分析可能检测不出来,或者波动很大
对于常量的样品用光谱分析法由于太大的稀释倍数可能会得到不可思议的结果
所以针对不同的样品不同要求选择合适的分析方法
z_chenguang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jylgzzy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结果相差不大,关键市先进的仪器所测出的结果给人以信任的感觉
回头无岸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人看法:
从某些角度来看
光谱在测定非金属元素的时候是没有化学测定来的好的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴