主题:【求助】标准曲线法测定合金中Pb,Cd时的基体光谱干扰影响有多大?(火焰原吸,耶拿nov300)

浏览0 回复5 电梯直达
zhangyuling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
火焰法测定合金(铜、铝、铁、焊锡合金)中的Pb,Cd时的基体光谱干扰影响大吗?我们现在用的是标准曲线法。
比如铜锌合金,铜含量约52%,锌约37%,是否应考虑二者对测定结果的干扰?用标准加入法改进吗?还是在标准溶液中加入纯铜基体?
其它合金中一些含量在10%或1%以下的元素要考虑其干扰吗?比如铸造铜合金中1.8%的Mn?
盼高手解答,十分感谢!
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
shalin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得用标准加入法好些,可消除部分基体干扰,如果采用标准曲线法做,就做下标准回收实验,看看回收率有多少,(多做几次)如果较高证明基本没有基体干扰和谱线干扰,
小狗不理
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shalin 发表:
个人觉得用标准加入法好些,可消除部分基体干扰,如果采用标准曲线法做,就做下标准回收实验,看看回收率有多少,(多做几次)如果较高证明基本没有基体干扰和谱线干扰,

是啊,要多在试验中总结经验。
zealot81
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangyuling 发表:
火焰法测定合金(铜、铝、铁、焊锡合金)中的Pb,Cd时的基体光谱干扰影响大吗?我们现在用的是标准曲线法。
比如铜锌合金,铜含量约52%,锌约37%,是否应考虑二者对测定结果的干扰?用标准加入法改进吗?还是在标准溶液中加入纯铜基体?
其它合金中一些含量在10%或1%以下的元素要考虑其干扰吗?比如铸造铜合金中1.8%的Mn?
盼高手解答,十分感谢!

应该不会有干扰的
smm222
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我现在测金属件中的铅含量,发现干扰很大,217是绝对做不了的,283可以,但是干扰也很大,加标回收率只有70~80%,以上是正常情况。
有时不知道是不是乙炔纯度的问题,标准曲线法测试,结果很低,只有几个PPM,标准加入法测试有10几PPM,外送检测公司测试,有20多PPM,现在还在找原因,不知道问题出在哪里?

借此帖子,求教各位高手,是不是乙炔的问题呢?有什么我没考虑到的?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴