1、你的
原子吸收仪是两种雾化器一体的吗?这样的设计对仪器使用有何利弊?
两种原子化器一体化的好处是减少了成本,但弊端也很明显,就是需要不停地切换,且不能同时使用。幸亏是自动的,所以感觉还不是很麻烦
2、火焰和石墨炉原子化器在干扰和噪声方面有什么区别?
由于通常这两种测定的不是同一种元素,所以不好比较。但总的说来, 火焰要比石墨炉省心
3、火焰原子化器的各部件(比如雾化器、雾化室、燃烧器)对原子化效率、仪器的灵敏度、仪器噪声都有哪些影响?
这个方面遇到的问题不多,一般说雾化器堵塞会影响吸光度值,燃烧头上有沉积火焰颜色不均匀,扰流器安装与否似乎不很要紧,呵呵
4、石墨炉原子化器纵向加热与横向加热方式有什么区别?它的原子化过程都受什么影响?
关于横向加热与纵向加热孰优孰劣的说法,本身就是很有争议的,本版内有资深老师对这个问题的结论是颇为不屑的。看起来这可能是厂家炒作的卖点,只是一个“概念股”而已。事实上各大仪器厂家对此无动于衷也可以证实这样的说法,即所谓横向与纵向,并没有宣传的那样动人。当然其实最终的判断权是在我们检测人员手中,我想这一点大家也可以想明白:凡持横向加热者包括我本人并不觉得比纵向加热者体现出有什么优势。
5、谈谈两种雾化器的实际应用与使用体会
这两种原子化器测试的含量是不同的数量级,石墨炉是ppb级,火焰是ppm级,不好相对应地比较。