主题:数码相机和film的区别

浏览0 回复8 电梯直达
mavericben
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一位同事一直用film,她认为film可以得到contrast很高的图像。(tem image mode,by the way, 什么是 SA MAG mode?我用Joel 1230)
我用数码的好像还没有得到象她那样黑白对比明显的图片,不知道是我技术差(新手)还是film有先天优势。
我用的ccd相机是1024×1024pixel,在放大辈数很大时图像变得模糊。。。
成像很差,film会不会感光好,得到contrast更好的图像?另外film扫描后可以得到分辨率很高的数码图片。这也有优势?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
天黑请闭眼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
数码的黑白一向没有底片的层次多,这个可能和底片是用银原子成像,像素高,灰度层次分的开有关。
另外,底片还有冲洗一道工序,这个就是艺术,有人靠冲洗就可以弥补很多拍照的缺陷,也就是说,即使底片和数码的一样,也是可以做成很漂亮的对比。如果有兴趣看看美国纽约摄影教程,里面的基础冲洗技术就够学的。
不过数码也有自己的好处,加滤镜,photoshop可以做到很多处理效果,也会和底片效果相同。
hunterwang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当前的TEM CCD已经可以完全替代底片,在像素点尺寸(小于20um)、灵敏度、线性度、动态范围、探测效率和灰度等级均优于film。由于CCD极高的动态范围,特别适合同时记录图像和电子衍射谱中强度较大的特征和强度较弱的精细结构。
当然如果想记录像film那么大的范围,CCD尺寸必须足够大,投资不菲。可能一个大尺寸高分辨的CCD的价格相当于一台普通的TEM了。一般只有搞生物才有如此要求和财力。
你的CCD分辨率只有100万象素,对于普通成像勉强足够了。你说的放大倍数很大时,图像很模糊,应该与CCD无关,可能与图像的聚焦和物镜像散有关。
mavericben
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
挺起来ccd没这么差,我再试试。谢谢了

原文由 hunterwang 发表:
当前的TEM CCD已经可以完全替代底片,在像素点尺寸(小于20um)、灵敏度、线性度、动态范围、探测效率和灰度等级均优于film。由于CCD极高的动态范围,特别适合同时记录图像和电子衍射谱中强度较大的特征和强度较弱的精细结构。
当然如果想记录像film那么大的范围,CCD尺寸必须足够大,投资不菲。可能一个大尺寸高分辨的CCD的价格相当于一台普通的TEM了。一般只有搞生物才有如此要求和财力。
你的CCD分辨率只有100万象素,对于普通成像勉强足够了。你说的放大倍数很大时,图像很模糊,应该与CCD无关,可能与图像的聚焦和物镜像散有关。
Jin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
longwood
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CCD日常使用足够了.如果成像质量非常高,一般还是用imaging plate,比胶片和CCD各项性能都要好.
另外"特别适合同时记录图像和电子衍射谱中强度较大的特征和强度较弱的精细结构。"这句话不太明白,CCD 一般不能记录衍射斑吧.即使想拍操作起来估计也很麻烦,搞不好就挂了.能拍衍射的CCD少之又少.
celli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mavericben 发表:
一位同事一直用film,她认为film可以得到contrast很高的图像。(tem image mode,by the way, 什么是 SA MAG mode?我用Joel 1230)
我用数码的好像还没有得到象她那样黑白对比明显的图片,不知道是我技术差(新手)还是film有先天优势。
我用的ccd相机是1024×1024pixel,在放大辈数很大时图像变得模糊。。。
成像很差,film会不会感光好,得到contrast更好的图像?另外film扫描后可以得到分辨率很高的数码图片。这也有优势?


contrast很高,对比度明显?这是一张图像质量差的表现,它表示了图像的灰度级别低。film的灰度级别一般在10位,这就是黑白摄影的时候10阶曝光的由来。10位就是2的10次方,可以显示从黑到白1024种灰度差别。每一个拍摄照片的人,都在无所不用其极的提高一张照片的灰度级别,以保证更多的信息能够被显示出来。如果一张照片的对比度明显,那说明它能显示的灰度级别少了,照片能反映的信息少了,这不是一张十分成功的拍摄。

CCD的灰度级别有8位、10位、12位、14位、16位,即从256级灰度到6.55万级灰度都有。无论contract比film低还是比film高的都有。

你用100万象素的ccd,在放大辈数很大时图像变得模糊,是把ccd的拍摄的图像拿来放大,还是直接调整TEM的放大倍数。放大CCD的拍摄的图像,当然会模糊。如果你是调整TEM的放大倍数,那个模糊不模糊和CCD是没有关系的。

一般135胶片的film能够产生1000万象素的图像。图像分辨率要远远高于100万象素的CCD。单纯放大film产生的图像,自然不容易变模糊。不过1000万象素的CCD市面上已经很多了,之所以你的成像设备还在使用100万象素的,那是厂家根据灵敏度、灰度、成本要求综合考量的结果,毕竟,一张图像里面,分辨率不是唯一的要素。10bit以上CCD在灰度级别上是胜出的。

说到感光,film的灵敏度要比CCD高出数倍,不过CCD可以通过致冷+延长曝光时间来解决灵敏度的问题。

所见即所得,快速得到一张高质量的图像,是CCD的最大优势。film呢,在CCD不断刷新分辨率记录的情况下已经越来越没有市场了。前一阵子,看到全球老牌中画幅相机厂商Mamiya倒闭的消息,由此可知,film的日子,真是王小二过年,一年不如一年啊。
wolun2021
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mavericben 发表:
一位同事一直用film,她认为film可以得到contrast很高的图像。(tem image mode,by the way, 什么是 SA MAG mode?我用Joel 1230)
我用数码的好像还没有得到象她那样黑白对比明显的图片,不知道是我技术差(新手)还是film有先天优势。
我用的ccd相机是1024×1024pixel,在放大辈数很大时图像变得模糊。。。
成像很差,film会不会感光好,得到contrast更好的图像?另外film扫描后可以得到分辨率很高的数码图片。这也有优势?

目前而言,ccd还是只能无限接近底片无法超越。主要原因是噪声问题,ccd感光的同时也产生信号,在曝光时间长到一定点时,这时噪声超过信号,就无法成像了。胶片不存在这个问题,想曝光多长时间都行。16位的ccd在动态范围上和胶片接近。分辨率还是胶片好。
hailanshi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CCD拍的由于点扩展函数的影响,高分辨信息会有削减,所以如果拍高分辨的话最好还是用底片吧。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴