原文由 starflys 发表:
最近单位新购一台液质联用(安捷伦1200-6410,QQQ)
在使用这台仪器进行蜂王浆中10-HDA和吡啶甲酸铬 的定量分析的时候发现,质谱结果和液相(安捷伦1100)结果相差非常大,达到数量级的差别。
液相色谱的检验结果偏大并且多次检测结果很稳定;质谱结果则偏小,并且不稳定,具体如下:以吡啶甲酸铬德检测为例,我的标准系列分别为1.1 2.2 4.4ppm,第一次做标准曲线线性还不错有三个九,样品处理液有两个平行样,结果还平行,但是很低。然后大约30分钟以后,把1.1的那个标准溶液做为样品进行测定只有0.6,样品中含量为0。然后重新做标准系列,只有两个九。再大概十分钟后,将1.1的标准溶液重新做一个worklist,进样量分别设为1ul和5ul,发现1ul的峰更大。
10-HDA在质谱上的检测结果也是类似情况。
在液相色谱上检测时,只是将标准系列的浓度配的高了些,样品处理液用的是质谱上检测用的处理液。
该蜂王浆样品多次在我们单位检测,在液相色谱上的结果与以前的检测结果基本一样。而液质联用为新购仪器,用来定量还是第一次,对这两者如此大的区别,我们很是不解,不知道是不是我们在什么环节上没有注意到,请各位高手给予指点一二,多谢。
原文由 starflys 发表:
最近单位新购一台液质联用(安捷伦1200-6410,QQQ)
在使用这台仪器进行蜂王浆中10-HDA和吡啶甲酸铬 的定量分析的时候发现,质谱结果和液相(安捷伦1100)结果相差非常大,达到数量级的差别。
液相色谱的检验结果偏大并且多次检测结果很稳定;质谱结果则偏小,并且不稳定,具体如下:以吡啶甲酸铬德检测为例,我的标准系列分别为1.1 2.2 4.4ppm,第一次做标准曲线线性还不错有三个九,样品处理液有两个平行样,结果还平行,但是很低。然后大约30分钟以后,把1.1的那个标准溶液做为样品进行测定只有0.6,样品中含量为0。然后重新做标准系列,只有两个九。再大概十分钟后,将1.1的标准溶液重新做一个worklist,进样量分别设为1ul和5ul,发现1ul的峰更大。
10-HDA在质谱上的检测结果也是类似情况。
在液相色谱上检测时,只是将标准系列的浓度配的高了些,样品处理液用的是质谱上检测用的处理液。
该蜂王浆样品多次在我们单位检测,在液相色谱上的结果与以前的检测结果基本一样。而液质联用为新购仪器,用来定量还是第一次,对这两者如此大的区别,我们很是不解,不知道是不是我们在什么环节上没有注意到,请各位高手给予指点一二,多谢。
原文由 starflys 发表:
最近单位新购一台液质联用(安捷伦1200-6410,QQQ)
在使用这台仪器进行蜂王浆中10-HDA和吡啶甲酸铬 的定量分析的时候发现,质谱结果和液相(安捷伦1100)结果相差非常大,达到数量级的差别。
液相色谱的检验结果偏大并且多次检测结果很稳定;质谱结果则偏小,并且不稳定,具体如下:以吡啶甲酸铬德检测为例,我的标准系列分别为1.1 2.2 4.4ppm,第一次做标准曲线线性还不错有三个九,样品处理液有两个平行样,结果还平行,但是很低。然后大约30分钟以后,把1.1的那个标准溶液做为样品进行测定只有0.6,样品中含量为0。然后重新做标准系列,只有两个九。再大概十分钟后,将1.1的标准溶液重新做一个worklist,进样量分别设为1ul和5ul,发现1ul的峰更大。
10-HDA在质谱上的检测结果也是类似情况。
在液相色谱上检测时,只是将标准系列的浓度配的高了些,样品处理液用的是质谱上检测用的处理液。
该蜂王浆样品多次在我们单位检测,在液相色谱上的结果与以前的检测结果基本一样。而液质联用为新购仪器,用来定量还是第一次,对这两者如此大的区别,我们很是不解,不知道是不是我们在什么环节上没有注意到,请各位高手给予指点一二,多谢。