主题:【已应助】【求助】关于液质的定量问题

浏览0 回复4 电梯直达
starflys
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近单位新购一台液质联用(安捷伦1200-6410,QQQ)
在使用这台仪器进行蜂王浆中10-HDA和吡啶甲酸铬 的定量分析的时候发现,质谱结果和液相(安捷伦1100)结果相差非常大,达到数量级的差别。
液相色谱的检验结果偏大并且多次检测结果很稳定;质谱结果则偏小,并且不稳定,具体如下:以吡啶甲酸铬德检测为例,我的标准系列分别为1.1  2.2  4.4ppm,第一次做标准曲线线性还不错有三个九,样品处理液有两个平行样,结果还平行,但是很低。然后大约30分钟以后,把1.1的那个标准溶液做为样品进行测定只有0.6,样品中含量为0。然后重新做标准系列,只有两个九。再大概十分钟后,将1.1的标准溶液重新做一个worklist,进样量分别设为1ul和5ul,发现1ul的峰更大。
10-HDA在质谱上的检测结果也是类似情况。
液相色谱上检测时,只是将标准系列的浓度配的高了些,样品处理液用的是质谱上检测用的处理液。
该蜂王浆样品多次在我们单位检测,在液相色谱上的结果与以前的检测结果基本一样。而液质联用为新购仪器,用来定量还是第一次,对这两者如此大的区别,我们很是不解,不知道是不是我们在什么环节上没有注意到,请各位高手给予指点一二,多谢。
该帖子作者被版主 dickwang20085积分, 2经验,加分理由:问题清晰
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 starflys 发表:
最近单位新购一台液质联用(安捷伦1200-6410,QQQ)
在使用这台仪器进行蜂王浆中10-HDA和吡啶甲酸铬 的定量分析的时候发现,质谱结果和液相(安捷伦1100)结果相差非常大,达到数量级的差别。
液相色谱的检验结果偏大并且多次检测结果很稳定;质谱结果则偏小,并且不稳定,具体如下:以吡啶甲酸铬德检测为例,我的标准系列分别为1.1  2.2  4.4ppm,第一次做标准曲线线性还不错有三个九,样品处理液有两个平行样,结果还平行,但是很低。然后大约30分钟以后,把1.1的那个标准溶液做为样品进行测定只有0.6,样品中含量为0。然后重新做标准系列,只有两个九。再大概十分钟后,将1.1的标准溶液重新做一个worklist,进样量分别设为1ul和5ul,发现1ul的峰更大。
10-HDA在质谱上的检测结果也是类似情况。
液相色谱上检测时,只是将标准系列的浓度配的高了些,样品处理液用的是质谱上检测用的处理液。
该蜂王浆样品多次在我们单位检测,在液相色谱上的结果与以前的检测结果基本一样。而液质联用为新购仪器,用来定量还是第一次,对这两者如此大的区别,我们很是不解,不知道是不是我们在什么环节上没有注意到,请各位高手给予指点一二,多谢。


个人认为原因可能有以下几个:
1.你的质谱方法不是很适合分析你的被分析物,这可以从标准曲线的重现性来看;
2.分析物在溶样溶剂中是否稳定,楼主是否考察过;
3.质谱的重现性本来较液相就差些,而且你的线性范围也有点太窄啦,我们作生物样品,线性范围都是几百几千倍。
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做的是负模式还是正模式?进完样品后再进标准品偏低可能跟样品的基质干扰有关,你的标准溶液是直接用溶剂配制的吗?而不是空白基质配制的标准溶液。
进完样品离子源脏吗?
请教一下,1200的性能如何?我的还是用1100搭的6410 QQQ.
wbp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 starflys 发表:
最近单位新购一台液质联用(安捷伦1200-6410,QQQ)
在使用这台仪器进行蜂王浆中10-HDA和吡啶甲酸铬 的定量分析的时候发现,质谱结果和液相(安捷伦1100)结果相差非常大,达到数量级的差别。
液相色谱的检验结果偏大并且多次检测结果很稳定;质谱结果则偏小,并且不稳定,具体如下:以吡啶甲酸铬德检测为例,我的标准系列分别为1.1  2.2  4.4ppm,第一次做标准曲线线性还不错有三个九,样品处理液有两个平行样,结果还平行,但是很低。然后大约30分钟以后,把1.1的那个标准溶液做为样品进行测定只有0.6,样品中含量为0。然后重新做标准系列,只有两个九。再大概十分钟后,将1.1的标准溶液重新做一个worklist,进样量分别设为1ul和5ul,发现1ul的峰更大。
10-HDA在质谱上的检测结果也是类似情况。
液相色谱上检测时,只是将标准系列的浓度配的高了些,样品处理液用的是质谱上检测用的处理液。
该蜂王浆样品多次在我们单位检测,在液相色谱上的结果与以前的检测结果基本一样。而液质联用为新购仪器,用来定量还是第一次,对这两者如此大的区别,我们很是不解,不知道是不是我们在什么环节上没有注意到,请各位高手给予指点一二,多谢。



LC和LC-MS/MS测定的浓度水平不一样,结果当然不一样,以靠近你样品中目标的浓度选择检测手段为准。
cicfeiyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 starflys 发表:
最近单位新购一台液质联用(安捷伦1200-6410,QQQ)
在使用这台仪器进行蜂王浆中10-HDA和吡啶甲酸铬 的定量分析的时候发现,质谱结果和液相(安捷伦1100)结果相差非常大,达到数量级的差别。
液相色谱的检验结果偏大并且多次检测结果很稳定;质谱结果则偏小,并且不稳定,具体如下:以吡啶甲酸铬德检测为例,我的标准系列分别为1.1  2.2  4.4ppm,第一次做标准曲线线性还不错有三个九,样品处理液有两个平行样,结果还平行,但是很低。然后大约30分钟以后,把1.1的那个标准溶液做为样品进行测定只有0.6,样品中含量为0。然后重新做标准系列,只有两个九。再大概十分钟后,将1.1的标准溶液重新做一个worklist,进样量分别设为1ul和5ul,发现1ul的峰更大。
10-HDA在质谱上的检测结果也是类似情况。
液相色谱上检测时,只是将标准系列的浓度配的高了些,样品处理液用的是质谱上检测用的处理液。
该蜂王浆样品多次在我们单位检测,在液相色谱上的结果与以前的检测结果基本一样。而液质联用为新购仪器,用来定量还是第一次,对这两者如此大的区别,我们很是不解,不知道是不是我们在什么环节上没有注意到,请各位高手给予指点一二,多谢。



1. 由于你样品的复杂性,液相不能保证你的色谱峰达到了极限分离,QQQ可以选择性监测,对色谱分离的要求较低,质谱偏小可以理解。
2.QQQ定量最好在ppb级,你的标准溶液的浓度过高,这导致你的系统残留过高,因此第一次线性比后面的要好,建议洗针直到MRM响应在50以下,再稀释标样重做;另外还要考虑你的标样在这个浓度下的稳定性,现配现用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴