主题:【转帖】在质谱中大家都用哪种定量方法,还是主要用来定性?

浏览0 回复6 电梯直达
lixiaolei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,是否质谱主要用来定性?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
speleers
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
毫无疑问,质谱的定性能力是很强大的,但是其与分离技术结合后的定量能力现已为广泛认同
speleers
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在定量质谱用得最多的要算是三重四极杆了,所采用的模式一般是SRM或称MRM,但是离子对以及碰撞条件的选择相当重要,对于一些结构稳定如甾体类化合物尤其如此,其条件的优化较单极四极杆要复杂一些
sunluning0521
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定量方法,主要是用内标法,某些情况下,只要方法学可以,外表也可;
现在,质谱在定性和定量分析中匀有重要的应用,定量方面多用四极杆或三级四极杆;在定性方面,多用离子阱;在精确质量数确定和蛋白研究中多用TOF.
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在质谱在工业生产中还是用来定量的多些吧.尤其是在国外不断对中国各种产品加强技术壁垒的大环境下,就更加推动了质谱的应用.
wyhdavid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是蛋白质(多肽),用MOLDI-TOF或Q-TOF检测,用同位素标记定量
如果是小分子,不知道为什么都觉得四级杆更适合定量,我觉得四级杆和离子阱都可用来定量,没有多大区别,内标法定量准确,但不适合应用,外标法要求进样量准确,自动进样更好,二级质谱定量结果更准。

如果有谁能说说四级杆比离子阱定量好在哪那就更欢迎了
广东海风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴