实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8074437今日发帖：683 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】外标法，DAD检测器选择5个波长同时检测，为什么分别计算5个波长下的定量结果会不一致？

浏览0 回复12 电梯直达
zhuzhuluoluo
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/07/14 09:27:26 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
外标法，DAD检测器采用5个波长同时检测，为什么5个波长的定量结果会不一致？难道一定要采用最强吸收波长吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
zenglee198
zenglee198
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 9:28:42 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不清楚哦
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
制备液相
wzl-x
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 9:40:04 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不一致,偏差有多少?
5个数据可以看下RSD了!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nnsss
nnsss
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 11:04:26 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
也许样品中含有在不同波长下有不同吸收的物质,而标准品中恰好没有该种物质
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
风之彩
juju11
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 11:09:35 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不是最大吸收波长定量不太准的吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhuzhuluoluo
zhuzhuluoluo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 11:09:54 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可能是我没说清楚。具体情况是这样的：
我配制了一个标样0.41718mg/l，试样0.41160mg/l，各进二针。因为是DAD检测器，最多可同时检测5个波长。我选了3个波长做，其中225nm是物质的最强吸收波长，285nm是物质的次波长。
    225nm    260nm    285nm
标样峰面积1    36370.4    11106.3    6508.7
标样峰面积1    36441.5    11100.4    6483.1
标样峰面积平均    36405.96    11103.2    6495.9
试样峰面积1    36157.4    11099.9    6549.5
试样峰面积1    36216.9    11117.8    6553.1
试样峰面积平均    36187.15    11108.85    6551.3

我觉得标样、试样各二针间的精密度都没问题，另外做了加标回收，也没问题。

但按照225nm得到的数据算，试样纯度为99.34％；
按照260nm得到的数据算，试样纯度为99.99％；
按照285nm得到的数据算，试样纯度为98.97％。
（标样纯度为98.5％）

1、    为什么按不同波长算，最后纯度差这么多？
2、    285nm是次波长，为什么它的峰面积要比260nm的还要少？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nnsss
nnsss
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 11:19:16 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhuzhuluoluo 发表:
可能是我没说清楚。具体情况是这样的：
我配制了一个标样0.41718mg/l，试样0.41160mg/l，各进二针。因为是DAD检测器，最多可同时检测5个波长。我选了3个波长做，其中225nm是物质的最强吸收波长，285nm是物质的次波长。
    225nm    260nm    285nm
标样峰面积1    36370.4    11106.3    6508.7
标样峰面积1    36441.5    11100.4    6483.1
标样峰面积平均    36405.96    11103.2    6495.9
试样峰面积1    36157.4    11099.9    6549.5
试样峰面积1    36216.9    11117.8    6553.1
试样峰面积平均    36187.15    11108.85    6551.3

我觉得标样、试样各二针间的精密度都没问题，另外做了加标回收，也没问题。

但按照225nm得到的数据算，试样纯度为99.34％；
按照260nm得到的数据算，试样纯度为99.99％；
按照285nm得到的数据算，试样纯度为98.97％。
（标样纯度为98.5％）

1、    为什么按不同波长算，最后纯度差这么多？
2、    285nm是次波长，为什么它的峰面积要比260nm的还要少？


也许样品中含有在不同波长下有不同吸收的物质,而标准品中恰好没有该种物质
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhuzhuluoluo
zhuzhuluoluo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/7/14 13:02:06 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
也许样品中含有在不同波长下有不同吸收的物质,而标准品中恰好没有该种物质
----------
存在这种可能性。问题是怎样证明样品主峰中是否真得混了其它物质？我之前用四根不同的液相色谱柱分离过，都没有在主峰边上发现其它的杂质。纯度因子在990.0上以上。加标回收率在98％左右。再问一下，加标回收率在多少范围内是可以接受的？

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Flynnchen
v2926308
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/24 14:56:30 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
每一个物质都会有一个最佳波段来测试的吧！所以我认为在不同的波长下定量结果不一致属于正常的现象。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
支点
zhx_fs_ln
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/25 8:55:06 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
纯度这么高，本身你的加标回收就是98%，外标合适么？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lanmeijing
lanmeijing
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/7/25 15:00:51 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
  285nm是次波长，为什么它的峰面积要比260nm的还要少？ 这个问题想不明白，这里波长不会是搞错吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】外标法，DAD检测器选择5个波长同时检测，为什么分别计算5个波长下的定量结果会不一致？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁