主题:【讨论】细填料柱子的平衡体积比一般填料的柱子更长还是更短?

浏览0 回复9 电梯直达
gentlehorse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前用5um的柱子在梯度结束后是用约10倍柱体积的流动相来平衡柱子,压力、基线及保留时间都很稳定。
现在方法从5um的柱子变为3um的柱子了,请问大家梯度结束后(下一个样品分析前)平衡柱子用的流动相体积该变大还是变小呢?填料细了平衡起来容易还是困难了呢?欢迎大家从理论或者实践来讨论。谢谢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cece333
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gentlehorse 发表:
以前用5um的柱子在梯度结束后是用约10倍柱体积的流动相来平衡柱子,压力、基线及保留时间都很稳定。
现在方法从5um的柱子变为3um的柱子了,请问大家梯度结束后(下一个样品分析前)平衡柱子用的流动相体积该变大还是变小呢?填料细了平衡起来容易还是困难了呢?欢迎大家从理论或者实践来讨论。谢谢。


好像小的柱体积会小点吧。
一般走完梯度稳5min左右就能平衡(FLOW:1.0mL/min),有些流动相可能平衡时间会长些,比如含离子对试剂的。
淡茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gentlehorse 发表:
以前用5um的柱子在梯度结束后是用约10倍柱体积的流动相来平衡柱子,压力、基线及保留时间都很稳定。
现在方法从5um的柱子变为3um的柱子了,请问大家梯度结束后(下一个样品分析前)平衡柱子用的流动相体积该变大还是变小呢?填料细了平衡起来容易还是困难了呢?欢迎大家从理论或者实践来讨论。谢谢。

与柱的体积相关吧

但主要是要根据你用的流动相来决定定衡的时间
zeldaswind
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gentlehorse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
试想如果是来灌溉一片田地,比较细土质的应该更节水吧?
sally98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
知足常乐!
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gentlehorse 发表:
以前用5um的柱子在梯度结束后是用约10倍柱体积的流动相来平衡柱子,压力、基线及保留时间都很稳定。
现在方法从5um的柱子变为3um的柱子了,请问大家梯度结束后(下一个样品分析前)平衡柱子用的流动相体积该变大还是变小呢?填料细了平衡起来容易还是困难了呢?欢迎大家从理论或者实践来讨论。谢谢。

取决于柱体积!
Tinacrysta
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
细小的填料柱体积应该更小吧,不过这种微小的变化对平衡时间的影响应该不大。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴