主题:【每周一问3.15】蠕动泵和注射泵,你倾向于哪一种?为什么?

浏览0 回复27 电梯直达
苏豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蠕动泵和注射泵,你倾向于哪一种?为什么?

请说明各自的领域及选择原因。

PS:看到以前本版有每周一问,感觉挺好的,重新开始!!并对积极参与并认真参与讨论的版友酌情给予积分奖励。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是属于食品安全这个领域
我认为注射泵好多了,一是方便,自动稀释都能用上,特别是自动配制标准溶液,这为我们自己省了很多事,提高了工作效益;二是蠕动泵时间用长以后,精度下降得很厉害。
该帖子作者被版主 doudou03292积分, 2经验,加分理由:第一个参与者,先把分加上
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有所长吧,原子吸收基本不用蠕动泵技术,ICP基本都用蠕动泵,原子荧光两者都有.
该帖子作者被版主 doudou03292积分, 2经验,加分理由:确实如此
苏豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道有没有哪位同仁做过类似的对比,结果上到底有没有多大的差异。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by doudou0329
zhongcailun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实这些东西都是一些概念性的东西,进样方式不同主要是为了操作方便和稳定性,另外还得考虑一下仪器能用多久的问题。
总体而言注射泵的单点配标确实方便,但是由于目前的材料的问题,腐蚀太严重,所以的看自己究竟是要哪一个方面了。
蠕动泵的老化问题其实没有那么严重,你每天都要校正标准曲线,在一天之内问题肯定还是没有那么严重的。但是单点配标可能就是一个奢望了。
该帖子作者被版主 doudou03292积分, 2经验,加分理由:感谢分享经验
麦田里的守望者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
注射泵是通过活塞运动向打针一样吸取或者排出液体,由于是物理距离对应的体积,一般比蠕动泵要准些
蠕动泵是利用胶皮管的弹性吸取或者排除液体,由于管道老化可能不是非常准,但是管道可更换,而且特别便宜,所以各自有各自的优势
该帖子作者被版主 doudou03292积分, 2经验,加分理由:赞同说法
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
注射泵,
因为它计量准确,重现性好
该帖子作者被版主 doudou03292积分, 2经验,加分理由:感谢参与
飘渺的风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ynsfeed 发表:
我是属于食品安全这个领域
我认为注射泵好多了,一是方便,自动稀释都能用上,特别是自动配制标准溶液,这为我们自己省了很多事,提高了工作效益;二是蠕动泵时间用长以后,精度下降得很厉害。

食品成分很复杂,如果盐份太高的话会腐蚀注射泵的管路和器件,特别是注射阀,基本上一年就需要更换一次注射系统,况且国内的注射泵有的质量不是很过关,基本上要购买进口的注射泵,一套就得几千。虽然说注射泵定量准确,可以单点自动配制标准溶液,但是蠕动泵也可以,只不过,蠕动泵自动配置标准系列,必须保证配制最低点时,蠕动泵要转动半圈以上,否则定量不准确。考虑蠕动泵泵管的老化问题,可以通过经常维护和更换泵管来解决。总体比较来说,各有千秋。
该帖子作者被版主 doudou03293积分, 2经验,加分理由:解释的很详细
zhongcailun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实实在些说,注射泵的针头的清洗也是一个比较大的问题,记忆效应大些,而且也不可能连接上色谱,因为色谱分离出来的物质总是连续流动出来的,这样子看来还是连续流动蠕动泵比较好些。
该帖子作者被版主 doudou03292积分, 2经验,加分理由:感谢参与
xmyiqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive 发表:
注射泵,
因为它计量准确,重现性好

呵呵,不知道有没有具体的数据来解释了。
benbingbi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是做水质检测的,我的仪器用的是蠕动泵,两年了,效果也很好,注射泵没有见过
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴