主题:【求助】标准曲线拟和方式怎么选择?线性,非线性,过0点,不过0点等

浏览0 回复33 电梯直达
yiye405
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用的PE400,我们标准曲线拟和方式都选择的是线性过0点,不过我看上面还有好多选择,什么线性不过0点,非线性过0点,非线性不过0点等等的,这些方式都怎么选择?什么时候用线性,什么时候用非线性,各有什么特点?
谢谢了
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般用线性不过零点多一些,当截距比较大时,可以选择强制过零点,即线性过零点,非线性指的是二次曲线,不是直线的意思.在原子吸收中曲线弯曲还是比较常见的.可以适当选择非线性拟合.就看你的相关系数好不好了,一般在0.999以上就认为可以了.
kandengren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我做石墨炉都用线性不过零点,火焰的过零点没问题
djp1980
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kandengren 发表:
我做石墨炉都用线性不过零点,火焰的过零点没问题

石墨炉由于污染和石墨管本身问题,过零点不行。
不过楼主提出的问题其实很有意义,然而却没有人认真研究讨论,或者讨论了,又会给不出具体数据来支撑这种结论。我个人反对一味的追求线性,不过线性很好时也不需要去用曲线来拟合。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 djp1980 发表:
原文由 kandengren 发表:
我做石墨炉都用线性不过零点,火焰的过零点没问题

石墨炉由于污染和石墨管本身问题,过零点不行。
不过楼主提出的问题其实很有意义,然而却没有人认真研究讨论,或者讨论了,又会给不出具体数据来支撑这种结论。我个人反对一味的追求线性,不过线性很好时也不需要去用曲线来拟合。

但是不追求线性也不成啊。计量认证要求相关系数都要0.999以上的。
djp1980
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
但是不追求线性也不成啊。计量认证要求相关系数都要0.999以上的。
其实我觉得这个问题可以讨论的,但是很难。
曲线也可以有相关系数啊。
当然不能赖皮:,三个点做二次曲线,四个点做三次曲线相关系数总归是1.
我总觉得:曲线是单调的没有双值,没有网球选手那种S球最后也不要变平了(或者斜率太低),就可以用。前提是系列要好仪器要稳。
这个问题也可能和各个部门的要求不一样。我们那里没要求。最后测定校正得出结果准确是最重要的。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistryren 发表:
一般用线性不过零点多一些,当截距比较大时,可以选择强制过零点,即线性过零点,非线性指的是二次曲线,不是直线的意思.在原子吸收中曲线弯曲还是比较常见的.可以适当选择非线性拟合.就看你的相关系数好不好了,一般在0.999以上就认为可以了.

通常我测试时,线性在0.999以上时,选择一次曲线
如果小于这个值,可以考虑使用二次曲线方程取值。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没办法,现在计量认证时有个误区,总认为标准曲线就应该是一次直线,上回我写了个二次拟合曲线上去还被退回重写.
fengxinzi0218
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chiyuye
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
故乡的一片云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴