主题：【求助】就要决定买便携式的近红外光谱仪了，还没有最后敲定

原文由 ruojun 发表:
经过近一年的了解，对其中的两款便携式近红外重点选择。考虑到将来开发软件和批量购买的计划，目前还有一个疑惑需要解决。

仪器1：波长范围1600-2400nm,光谱分辨率12nm，漫反射的，比较小巧、便携，价格低些
仪器2：波长1100-2300nm，光谱分辨率2-10 nm，电源可以是充电电池，看起来比较大，但价格高些。

1100-1600nm近红外的光谱信息本人感觉还是有一定价值的，大家如何看呢？

原文由 tu8954 发表:

原文由 ruojun 发表:
经过近一年的了解，对其中的两款便携式近红外重点选择。考虑到将来开发软件和批量购买的计划，目前还有一个疑惑需要解决。

仪器1：波长范围1600-2400nm,光谱分辨率12nm，漫反射的，比较小巧、便携，价格低些
仪器2：波长1100-2300nm，光谱分辨率2-10 nm，电源可以是充电电池，看起来比较大，但价格高些。

1100-1600nm近红外的光谱信息本人感觉还是有一定价值的，大家如何看呢？

仁兄何时购买啊,使用一段时间后,能晒晒使用效果吗

原文由 chaimh 发表:
仪器1是漫反射的，对液体能用吗？
  仪器2看起来比较大，不知大多少？价格高些，不知高多少？
  因为是做研究用，个人感觉还是买适用性广的好，万一以后需要研究的项目现有的设备解决不了可就麻烦了。对今后的研发就带来很大的局限性了。

原文由 chaimh 发表:
最近对近红外学习了很多，分辨率10nm就足以满足要求了，信噪比才是最主要的指标呀

原文由 fengyanxia 发表:
详细了解仪器1，得到以下结论，请大家指正：
1、他的波段是分开的，分别为1200-1600nm,1600-2400nm,这就意味着用一台仪器无法同时得到1450-1930nm的水分峰值，毫无疑问，仪器的性能会大打折扣。
2、分辨率是12nm，通过数学处理将光谱进行平滑，然后经过再次数学处理将光谱以每2nm的宽度进行分割，但这些2nm的光谱全是人为做出来的。
3、需要定期对仪器进行校准，费时费力也复杂，需要大量的维护
4、无法常年在真正的过程环境中使用，例如，虽然也可以接触地毯，告诉它属于哪种聚合物，但是 以其分辨率无法正确分辨出到底是尼龙6还是尼龙6.6
5、没有不锈钢外壳，没有探头，没有化学过程所需要的光纤等，显然重量轻
欢迎大家拍砖