主题：【已应助】【求助】分辨率与灵敏度的关系

原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高，灵敏度下降”，一直以来，我对这句话的理解都不是很透彻。

绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值（峰面积/峰高）”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。


对于四级杆而言，DC offset决定峰宽，也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高，灵敏度下降”是否可以这样理解：分辨率提高实际上就是DC offset变小，峰宽变小，由于峰宽变小对应的峰面积变小。

假设，对于2fg A物质，分辨率R=2时，对应的峰面积=1000，这是仪器能检测到的极限；
当分辨率R=5时，峰面积=600<1000，超过仪器的极限，也就是说仪器无法检测到；

不知道理解的对不对，望大家批评指正

以上数值是为了将意思表达清楚而假设的，不是遵循严格的计算法则得来的

原文由 juju11 发表:

原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高，灵敏度下降”，一直以来，我对这句话的理解都不是很透彻。

绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值（峰面积/峰高）”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。


对于四级杆而言，DC offset决定峰宽，也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高，灵敏度下降”是否可以这样理解：分辨率提高实际上就是DC offset变小，峰宽变小，由于峰宽变小对应的峰面积变小。

假设，对于2fg A物质，分辨率R=2时，对应的峰面积=1000，这是仪器能检测到的极限；
当分辨率R=5时，峰面积=600<1000，超过仪器的极限，也就是说仪器无法检测到；

不知道理解的对不对，望大家批评指正

以上数值是为了将意思表达清楚而假设的，不是遵循严格的计算法则得来的

说说我的理解：“分辨率提高实际上就是DC offset变小”应该是对的，但是峰宽变小，这里的峰宽是指m/z的峰宽，不是我们见到的最后出来的色谱峰，和峰面积没有直接的关系。
比如m/z 456的某物质，我们设定一个分辨率，在这个分辨率下面，456 周围正负一定范围m/z的离子都可以通过四级杆质量分析器，这样达到检测器的离子就多，信号就强，即峰上每个采集点的信号都强。但是如果把分辨率加大，456 周围可以通过四级杆的m/z范围就变小了，到达检测器的离子数少了，即峰上面每个采集点的信号小了，最后峰面积才小了。

原文由 lxj1206 发表:

原文由 juju11 发表:

原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高，灵敏度下降”，一直以来，我对这句话的理解都不是很透彻。

绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值（峰面积/峰高）”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。


对于四级杆而言，DC offset决定峰宽，也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高，灵敏度下降”是否可以这样理解：分辨率提高实际上就是DC offset变小，峰宽变小，由于峰宽变小对应的峰面积变小。

假设，对于2fg A物质，分辨率R=2时，对应的峰面积=1000，这是仪器能检测到的极限；
当分辨率R=5时，峰面积=600<1000，超过仪器的极限，也就是说仪器无法检测到；

不知道理解的对不对，望大家批评指正

以上数值是为了将意思表达清楚而假设的，不是遵循严格的计算法则得来的

说说我的理解：“分辨率提高实际上就是DC offset变小”应该是对的，但是峰宽变小，这里的峰宽是指m/z的峰宽，不是我们见到的最后出来的色谱峰，和峰面积没有直接的关系。
比如m/z 456的某物质，我们设定一个分辨率，在这个分辨率下面，456 周围正负一定范围m/z的离子都可以通过四级杆质量分析器，这样达到检测器的离子就多，信号就强，即峰上每个采集点的信号都强。但是如果把分辨率加大，456 周围可以通过四级杆的m/z范围就变小了，到达检测器的离子数少了，即峰上面每个采集点的信号小了，最后峰面积才小了。

当采集m/z=456的离子时，设定一个分辨率，对应的可以采集456±0.5范围内的离子，提高分辨率后，则456±X中的X<0.5,仪器此时采集到的离子的m/z范围变小了，导致灵敏度下降。
按你的意思，可以这样理解吗？

原文由 风之彩(juju11) 发表:

原文由 lxj1206 发表:

原文由 juju11 发表:

原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高，灵敏度下降”，一直以来，我对这句话的理解都不是很透彻。

绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值（峰面积/峰高）”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。

对于四级杆而言，DC offset决定峰宽，也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高，灵敏度下降”是否可以这样理解：分辨率提高实际上就是DC offset变小，峰宽变小，由于峰宽变小对应的峰面积变小。

假设，对于2fg A物质，分辨率R=2时，对应的峰面积=1000，这是仪器能检测到的极限；
当分辨率R=5时，峰面积=600<1000，超过仪器的极限，也就是说仪器无法检测到；

不知道理解的对不对，望大家批评指正

以上数值是为了将意思表达清楚而假设的，不是遵循严格的计算法则得来的

说说我的理解：“分辨率提高实际上就是DC offset变小”应该是对的，但是峰宽变小，这里的峰宽是指m/z的峰宽，不是我们见到的最后出来的色谱峰，和峰面积没有直接的关系。
比如m/z 456的某物质，我们设定一个分辨率，在这个分辨率下面，456 周围正负一定范围m/z的离子都可以通过四级杆质量分析器，这样达到检测器的离子就多，信号就强，即峰上每个采集点的信号都强。但是如果把分辨率加大，456 周围可以通过四级杆的m/z范围就变小了，到达检测器的离子数少了，即峰上面每个采集点的信号小了，最后峰面积才小了。

当采集m/z=456的离子时，设定一个分辨率，对应的可以采集456±0.5范围内的离子，提高分辨率后，则456±X中的X<0.5,仪器此时采集到的离子的m/z范围变小了，导致灵敏度下降。
按你的意思，可以这样理解吗？

个人觉得是456周围一定范围m/z的离子都被认做是456而被检测，因为我们的质谱峰并不像我们看到的棒状图那样，而是和色谱峰一样接近正态分布的峰，它是有一个范围的，这个范围越大，峰就越宽，灵敏度就越高，但是分辩率就越低（太大了与临近的m/z的离子就区分不开了啊）。

原文由 菜头(laohutushen) 发表:
想到近视眼的人，如果不戴眼睛，看东西就是糊的，为了看清楚就要眯着眼，眼睛是能看的清楚点了，进入眼睛的光线却少了，因此看到的却暗了好多。
对应质谱的分辨率和灵敏度，就是眼睛的清晰度和明亮程度。

原文由 风之彩(juju11) 发表:

原文由 lxj1206 发表:

原文由 juju11 发表:

原文由 lxj1206 发表:
“分辨率提高，灵敏度下降”，一直以来，我对这句话的理解都不是很透彻。

绝对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值（峰面积/峰高）”。
相对对灵敏度的定义是“一定质量的物质在仪器上的响应值/信噪比”。

对于四级杆而言，DC offset决定峰宽，也就是决定分辨率。
那么“分辨率提高，灵敏度下降”是否可以这样理解：分辨率提高实际上就是DC offset变小，峰宽变小，由于峰宽变小对应的峰面积变小。

假设，对于2fg A物质，分辨率R=2时，对应的峰面积=1000，这是仪器能检测到的极限；
当分辨率R=5时，峰面积=600<1000，超过仪器的极限，也就是说仪器无法检测到；

不知道理解的对不对，望大家批评指正

以上数值是为了将意思表达清楚而假设的，不是遵循严格的计算法则得来的

说说我的理解：“分辨率提高实际上就是DC offset变小”应该是对的，但是峰宽变小，这里的峰宽是指m/z的峰宽，不是我们见到的最后出来的色谱峰，和峰面积没有直接的关系。
比如m/z 456的某物质，我们设定一个分辨率，在这个分辨率下面，456 周围正负一定范围m/z的离子都可以通过四级杆质量分析器，这样达到检测器的离子就多，信号就强，即峰上每个采集点的信号都强。但是如果把分辨率加大，456 周围可以通过四级杆的m/z范围就变小了，到达检测器的离子数少了，即峰上面每个采集点的信号小了，最后峰面积才小了。

当采集m/z=456的离子时，设定一个分辨率，对应的可以采集456±0.5范围内的离子，提高分辨率后，则456±X中的X<0.5,仪器此时采集到的离子的m/z范围变小了，导致灵敏度下降。
按你的意思，可以这样理解吗？

个人觉得是456周围一定范围m/z的离子都被认做是456而被检测，因为我们的质谱峰并不像我们看到的棒状图那样，而是和色谱峰一样接近正态分布的峰，它是有一个范围的，这个范围越大，峰就越宽，灵敏度就越高，但是分辩率就越低（太大了与临近的m/z的离子就区分不开了啊）。

原文由 阿宝(lpr20) 发表:

原文由 菜头(laohutushen) 发表:
想到近视眼的人，如果不戴眼睛，看东西就是糊的，为了看清楚就要眯着眼，眼睛是能看的清楚点了，进入眼睛的光线却少了，因此看到的却暗了好多。
对应质谱的分辨率和灵敏度，就是眼睛的清晰度和明亮程度。

这个解释很形象