实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110243今日发帖：244 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
直读光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】ICP和直读光谱数据谁重现性更好?

浏览0 回复12 电梯直达
魅力星光
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/07/15 15:26:16 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有人做过对比吗?ICP和直读光谱的数据差距大吗?谁的重现性更好?
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
xxh082
xxh082
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/7/15 15:51:27 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有用过ICP，不过感觉直读光谱的重现性可以。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/7/15 17:09:45 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 kikiaa 发表:
有人做过对比吗?ICP和直读光谱的数据差距大吗?谁的重现性更好?

我用纯铁（太钢的）比较过ICP和直读光谱（司派克M9）的结果，测试了5个样品中的Mn、Si、Cr、Al几个元素，结果几乎是一样的，另外也做过合金样品的比较，大部分元素都能吻合的挺好！（当然也有时后会出现一些误差，但不太大！）
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by mlb2003
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/7/15 17:11:56 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
至于谁的重现性更好？我觉得应该和样品的关系比较大，样品均匀重现性自然就好！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/7/16 9:30:59 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 mlb2003 发表:
原文由 kikiaa 发表:
有人做过对比吗?ICP和直读光谱的数据差距大吗?谁的重现性更好?

我用纯铁（太钢的）比较过ICP和直读光谱（司派克M9）的结果，测试了5个样品中的Mn、Si、Cr、Al几个元素，结果几乎是一样的，另外也做过合金样品的比较，大部分元素都能吻合的挺好！（当然也有时后会出现一些误差，但不太大！）

我们对比中发现Si有一点的差距...
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/7/16 10:14:15 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 kikiaa 发表:
原文由 mlb2003 发表:
原文由 kikiaa 发表:
有人做过对比吗?ICP和直读光谱的数据差距大吗?谁的重现性更好?

我用纯铁（太钢的）比较过ICP和直读光谱（司派克M9）的结果，测试了5个样品中的Mn、Si、Cr、Al几个元素，结果几乎是一样的，另外也做过合金样品的比较，大部分元素都能吻合的挺好！（当然也有时后会出现一些误差，但不太大！）

我们对比中发现Si有一点的差距...

用的是什么型号的光谱仪，差距大么？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
若惜
luowenying
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/31 13:41:07 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果样品均匀，重现性是差别不大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangtongwt
wangtongwt
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/1 14:07:32 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
只要样品均匀重现性应该相差不大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/2 12:17:17 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 mlb2003 发表:
原文由 kikiaa 发表:
原文由 mlb2003 发表:
原文由 kikiaa 发表:
有人做过对比吗?ICP和直读光谱的数据差距大吗?谁的重现性更好?

我用纯铁（太钢的）比较过ICP和直读光谱（司派克M9）的结果，测试了5个样品中的Mn、Si、Cr、Al几个元素，结果几乎是一样的，另外也做过合金样品的比较，大部分元素都能吻合的挺好！（当然也有时后会出现一些误差，但不太大！）

我们对比中发现Si有一点的差距...

用的是什么型号的光谱仪，差距大么？

差距不大...应该是我们ICP测SI不稳定的原因..
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/3 9:34:32 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 kikiaa 发表:
差距不大...应该是我们ICP测SI不稳定的原因..

觉得如果ICP操作方法得当，在设备正常的情况下它测得的数据应该比直读更可信！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Gaolj
gaolj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/12/2 23:33:57 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
当然是ICP了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】ICP和直读光谱数据谁重现性更好?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁