主题:【讨论】做生物样品的系统评价,其中的标准曲线和精密度实验标准品也需要前处理?

浏览0 回复4 电梯直达
ian_kane
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做血清方面的实验,以前一直觉得标准曲线就是直接配置然后进样,突然听说做生物样品的标准曲线,标准品也需要和做样品一样的处理???请求解答 谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果能做到平行操作当然是最好的,而且要尽量保证对照品和样品的溶剂基体成分一致。
柏坡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同法处理的形式很常见啊,常常用在回收率的计算中,标准曲线的限度可能有点小,前处理必然要损失一定的量。
tyys98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
否,貌似合理其实不必。标准曲线的作用仅仅是给出仪器响应(Y)与标准品含量(X)之间的函数关系,样品处理引起系统误差可以通过其他途径(例如家标回收率分析)评价。
tyys98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标题中提到的精密度分析是另一个问题。方法的精密度其实包括不同水平,重复进样分析是最基本的,更换仪器或操作人员是中等的,换实验室是更高的。它还包括按操作步骤逐渐前移的评价,即在重复进样精度的基础上逐渐上一步操作推进,比如重复样品液过滤膜然后进样的操作;重复进行离心、过滤膜、进样;重复做沉淀蛋白、离心、过滤膜、进样。这样可以发现是那些步骤造成了方法的总体精度下降,从而改进之。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴