后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:2451504
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:hsteel
ID:madprodigy
原文由 hsteel(hsteel) 发表:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100121/2361820/看看这个。
ID:chenchenma0707
原文由 chenchenma0707(chenchenma0707) 发表:最简单的解释就是:比如对一个产品进行检测,生产方的实验室为第一方,客户的实验室为第二方,跟前两者都没有关系的实验室为第三方。报告可以出啊,但是第一、二方出具的报告不能加盖有法律效力的章,比如“MA”之类的。
ID:cwg-jsj
原文由 2451504(2451504) 发表:原文由 chenchenma0707(chenchenma0707) 发表:最简单的解释就是:比如对一个产品进行检测,生产方的实验室为第一方,客户的实验室为第二方,跟前两者都没有关系的实验室为第三方。报告可以出啊,但是第一、二方出具的报告不能加盖有法律效力的章,比如“MA”之类的。那他们的数据有说服力么?可以过海关吗?
ID:uturn2009
原文由 cwg-jsj(cwg-jsj) 发表:原文由 2451504(2451504) 发表:原文由 chenchenma0707(chenchenma0707) 发表:最简单的解释就是:比如对一个产品进行检测,生产方的实验室为第一方,客户的实验室为第二方,跟前两者都没有关系的实验室为第三方。报告可以出啊,但是第一、二方出具的报告不能加盖有法律效力的章,比如“MA”之类的。那他们的数据有说服力么?可以过海关吗?这种数据一般日常检测时,客户是认同的,但是过不了海关