主题:【讨论】如何看待教授所称二氧化碳与全球变暖无确实因果关系

浏览0 回复5 电梯直达
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
北大教授称二氧化碳与全球变暖无确实因果关系,你如何看待这一问题?

北大物理学院教授钱维宏称:研究证明二氧化碳与全球变暖并无确实因果关系
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
钱维宏:是先温度变,然后是二氧化碳变。

钱维宏:二氧化碳比温度要落后一百年。

按钱教授的说法,全球变暖趋势还需进一步探讨
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作为北京大学物理学院大气科学系教授,钱维宏一直致力于全球气候系统的研究,1997年曾成功预报了著名的厄尔尼诺事件。根据他的研究,判断全球气候变化趋势,与所选取的时间范围密切相关。如果选取1998年以来10年间的全球平均气温来看,趋势是下降的。
 钱维宏提出的观点是与IPCC评估报告有所不同的。IPCC是联合国环境规划署和世界气象组织联合成立的政府间气候变化专门委员会,汇集了来自世界各国的科学家,每四到五年就会出版一次气候变化评估报告。在第三次和第四次评估报告中,都预测了全球气温将持续上升。其中引用了西方学者曼建立的著名的曲棍球杆曲线和湿面条曲线,它们是近千年和近两千年北半球温度序列,都强调近千年来北半球温度处于缓慢下降的过程中,到20世纪才突然上升,其中心思想是证明,20世纪变暖是近千年来前所未有的,所以是人类活动影响造成的,也就是说是温室效应加剧的结果。
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从钱维宏的研究来看,二氧化碳排放与全球变暖的因果关系并不确定,但在近百年间气温确实是上升了,上升的原因又是什么呢?钱维宏带领课题组对IPCC报告中公布的气温度序列又做了进一步的研究,得出结论,近20年间全球气候急剧增暖是由于太阳辐射以及海洋影响四波共振的结果。而这种现象非常罕见,钱维宏称为千年等一回,恰好就在近100年中出现了。

  20世纪百年间的全球气温上升了1度,根据钱维宏的研究测算,这1度中,有0.56度是来自自然的变化,其余的0.44度变化仍然不排除自然的因素,这也就是说,根据他的研究,人类活动排放二氧化碳对20世纪百年间气候变化的影响不到一半。IPCC报告预测全球平均地表温度在未来百年将持续上升1.4℃~5.8℃,但钱维宏不同意这样的预测,对于未来气候变化,他做出了自己的判断:2030年之前,我们将一直呈现一个降温的状态。

  钱维宏:在这样一个长的尺度下,我不是谈未来一百年,我只是谈六七十年这样一个波动下,它应该是下降的。

翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
钱维宏质疑IPCC报告:研究表明二氧化碳排放与全球变暖并无确实因果关系

  记者:您是说气温增暖在先?

  钱维宏:在先。

  记者:二氧化碳变化拐点在后?

  钱维宏:对。

  钱教授在访问中强调,自己只是一家之言,他是在提供科学研究的另外一种视角和可能性。但他说,有了这样的怀疑和碰撞,并不会让我们损失什么,只会让我们在交锋当中更加去接近真理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/6/30 16:12:27 Last edit by hhx050
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 翠湖园(hhx050) 发表:
北大教授称二氧化碳与全球变暖无确实因果关系,你如何看待这一问题?

北大物理学院教授钱维宏称:研究证明二氧化碳与全球变暖并无确实因果关系


这是有可能的,因为自然界里许多的因果关系都没有弄得太清楚,一般的研究还都是在表象阶段,到底地球上的自然界是如何运作的,人并不十分清楚。否则美国的生物圈计划就不会进行不下去了。
该帖子作者被版主 hhx0503积分, 2经验,加分理由:积极讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴