快速导航采购仪器提醒

环境监测政策法规

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 环境监测政策法规帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】PM2.5监测点的背后真相，谈谈你的观点

浏览0 回复5 电梯直达

老多_小多

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/06/05 10:46:36 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

PM2.5(可入肺颗粒物)近来广受关注，有人提出：广州的空气质量监测站点是越秀的麓湖、海珠的磨碟沙、从化的天湖和花都的竹洞村，南京的3个空气质量国控监测点设置在草场门、玄武湖和仙林大学城，这样的站点“太绿”、“太生态”，不能反映真实情况。

　　为什么要在学校、公园设立空气监测点？这些站点能反映城市的整体空气质量状况吗？

疑问一：监测点故意选洁净处吗？

疑问二：学校公园设点有代表性吗？

疑问三：监测点为何不设在主干道边？

疑问四：数据为何与公众感受“脱节”？

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

kotaroshio

禁止发帖修改昵称

ID：kotaroshio

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/6 23:32:29 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你知道的太多了

赞贴

拍砖

小城浪子

禁止发帖修改昵称

ID：oscarwufei

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/11 9:41:02 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

你确实知道的太多了

赞贴

拍砖

patriot

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/14 9:40:44 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我个人认为，PM2.5 检测纯粹是出于什么目的，但肯定不是出于改善环境提高人民生活水平的目的。

1、卖这种仪器的厂家鼓吹的原因
2、各级环监部门采购仪器的冲动
3、地方政府通过环保进行罚款创收的契机
4、美国及西方所谓人权的侵略
5、具体仪器操作使用单位和人员的个人利益
……

我说得可能直白，但应该点有一定的比例的实情。

赞贴

拍砖

借我一年

禁止发帖修改昵称

ID：dengyoung

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/6/14 9:54:25 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
PM2.5(可入肺颗粒物)近来广受关注，有人提出：广州的空气质量监测站点是越秀的麓湖、海珠的磨碟沙、从化的天湖和花都的竹洞村，南京的3个空气质量国控监测点设置在草场门、玄武湖和仙林大学城，这样的站点“太绿”、“太生态”，不能反映真实情况。

　　为什么要在学校、公园设立空气监测点？这些站点能反映城市的整体空气质量状况吗？

疑问一：监测点故意选洁净处吗？

疑问二：学校公园设点有代表性吗？

疑问三：监测点为何不设在主干道边？

疑问四：数据为何与公众感受“脱节”？