主题：【求助】三大厂家对应型号及反应机理讨论

原文由 fairycatty(fairycatty) 发表:
准备对ICP-MS竞标，正在准备技术参数。

主要考虑Agilent， thermo和PE。

agilent 给的是7700X，thermo 是ICAP-Qc，PE是300X。

安捷伦说跟7700X PK的对应型号应该是300D

而PE的销售坚持300D和300X所有性能指标是一样的，只是多了一路气路。还说直接用三通管就能使300X实现300D的功能。

有了解的同学给解解惑吧

还有对这三款仪器中选购那一款有什么建议吗？

谢谢！

原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:
300X可以配两路气（碰撞与反应），但绝不是“直接用三通管就能使300X实现300D的功能”，要另外加配质量流量控制器等。
300D的区别就在于它可以用PE的看家本领NH3作反应气。由于NH3对金属有一定的腐蚀性，所以仪器要特别处理，这也是300D贵的原因。
7700X只有一路碰撞气，安捷伦是一直倡导碰撞能解决所有的干扰问题。要再加一路气的话费用比较高，因为它原来就没有这样设计。所以说300X与7700X相当也有一些道理，标配都是一路气。
iCAP-Qc目前都是配两路气，但也不能用NH3.

总之这三家的仪器都能满足绝大多数的分析需求，售后、价格等就看各位的砍价本事了。我听说某位牛人知道某公司卖给自己的配件比卖给其它单位的贵后，当即把那家公司的经理当面一顿训斥。各位要有这本事的话，售后、价格等那是绝对有保证的。

原文由 tuxlin(tuxlin) 发表:
300X可以配两路气（碰撞与反应），但绝不是“直接用三通管就能使300X实现300D的功能”，要另外加配质量流量控制器等。
300D的区别就在于它可以用PE的看家本领NH3作反应气。由于NH3对金属有一定的腐蚀性，所以仪器要特别处理，这也是300D贵的原因。
7700X只有一路碰撞气，安捷伦是一直倡导碰撞能解决所有的干扰问题。要再加一路气的话费用比较高，因为它原来就没有这样设计。所以说300X与7700X相当也有一些道理，标配都是一路气。
iCAP-Qc目前都是配两路气，但也不能用NH3.
总之这三家的仪器都能满足绝大多数的分析需求，售后、价格等就看各位的砍价本事了。我听说某位牛人知道某公司卖给自己的配件比卖给其它单位的贵后，当即把那家公司的经理当面一顿训斥。各位要有这本事的话，售后、价格等那是绝对有保证的。

原文由 fairycatty(fairycatty) 发表:
准备对ICP-MS竞标，正在准备技术参数。

主要考虑Agilent， thermo和PE。

agilent 给的是7700X，thermo 是ICAP-Qc，PE是300X。

安捷伦说跟7700X PK的对应型号应该是300D

而PE的销售坚持300D和300X所有性能指标是一样的，只是多了一路气路。还说直接用三通管就能使300X实现300D的功能。

有了解的同学给解解惑吧

还有对这三款仪器中选购那一款有什么建议吗？

谢谢！

原文由 astap(zhuminyoung) 发表:
agilent 7700X，标配一路碰撞气，可以使用KED动能甄别消除干扰。

agilent 7700s，标配两路碰撞气，可以使用KED动能甄别消除干扰。

agilent 8800(有两个型号,100#和200#），标配3路碰撞/反应气，可以使用KED动能甄别和MS2质量甄别消除干扰。

Thermo iCAPQc，标配一路碰撞气，可以使用KED动能甄别消除干扰。

PE NexION 300X，标配一路碰撞/反应气，可以使用可以使用KED动能甄别和MS2质量甄别消除干扰。

PE NexION 300D，标配两路碰撞/反应气，可以使用可以使用KED动能甄别和MS2质量甄别消除干扰。

至于“安捷伦说跟7700X PK的对应型号应该是300D”。这只是销售的策略而已，不要被迷惑了。

仪器的性能不是从硬件上就可以简单判断是否相当。关键还是从自身应用特点和条件出发，综合考虑，选择合适的仪器。

原文由 fairycatty(fairycatty) 发表:
准备对ICP-MS竞标，正在准备技术参数。

主要考虑Agilent， thermo和PE。

agilent 给的是7700X，thermo 是ICAP-Qc，PE是300X。

安捷伦说跟7700X PK的对应型号应该是300D

而PE的销售坚持300D和300X所有性能指标是一样的，只是多了一路气路。还说直接用三通管就能使300X实现300D的功能。

有了解的同学给解解惑吧

还有对这三款仪器中选购那一款有什么建议吗？

谢谢！