主题:【求助】关于检出限“Pk-pk S/N 与 RMS S/N”的区别?

浏览0 回复4 电梯直达
夏天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安捷伦GC-MS出具的S/N报告中出现:Pk-pk S/N 与 RMS S/N,

弱弱的问下各位 这两个 有什么区别,我们一般用的是前者吗??

在选择信号时 选择的区域不同,结果差异较大,应该怎么选择信号区域??请求专家指点一二!感谢!
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
荆棘鸟之歌
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Pk-pk S/N = 已更正信号/Pk-pk噪声  是峰高/峰高信噪比 也就是通常说的信噪比
RMS S/N = 已更正信号/RMS 噪声    是均方根(RMS)信噪比

灵敏度是用信噪比来表示的,S/N,信噪比的计算又有峰-峰比和RMS之分(RMS计算的信噪比一般要比峰-峰比计算的高5~10倍)

RMS是在待测峰周围,找一段质量范围,然后做均方根平均,作为噪音高度(强度)。再拿待测峰的高度除以平均高度,即为RMS。

而峰-峰比,是寻找待测峰周围一个最高的噪音峰,拿待测峰的高度去比上最强的那个噪音峰。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢应助。
赞贴
1
收藏
1
拍砖
0
2013/6/20 17:49:25 Last edit by ptzxasd
夏天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
Pk-pk S/N = 已更正信号/Pk-pk噪声  是峰高/峰高信噪比 也就是通常说的信噪比
RMS S/N = 已更正信号/RMS 噪声    是均方根(RMS)信噪比

灵敏度是用信噪比来表示的,S/N,信噪比的计算又有峰-峰比和RMS之分(RMS计算的信噪比一般要比峰-峰比计算的高5~10倍)

RMS是在待测峰周围,找一段质量范围,然后做均方根平均,作为噪音高度(强度)。再拿待测峰的高度除以平均高度,即为RMS。

而峰-峰比,是寻找待测峰周围一个最高的噪音峰,拿待测峰的高度去比上最强的那个噪音峰。


为什么安捷伦的工程师说要我们用RMS的信噪比呢??这两个值确实差5-10倍左右,如果用RSM的话,检出限要很低很低了!
荆棘鸟之歌
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夏天(chenhongmei97) 发表:
原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
Pk-pk S/N = 已更正信号/Pk-pk噪声  是峰高/峰高信噪比 也就是通常说的信噪比
RMS S/N = 已更正信号/RMS 噪声    是均方根(RMS)信噪比

灵敏度是用信噪比来表示的,S/N,信噪比的计算又有峰-峰比和RMS之分(RMS计算的信噪比一般要比峰-峰比计算的高5~10倍)

RMS是在待测峰周围,找一段质量范围,然后做均方根平均,作为噪音高度(强度)。再拿待测峰的高度除以平均高度,即为RMS。

而峰-峰比,是寻找待测峰周围一个最高的噪音峰,拿待测峰的高度去比上最强的那个噪音峰。


为什么安捷伦的工程师说要我们用RMS的信噪比呢??这两个值确实差5-10倍左右,如果用RSM的话,检出限要很低很低了!


RMS就是峰峰比的细化版,更体现灵敏度吧。打那比如说。你目标峰高是10万 噪音峰是1万 基线是0.5万。
如果你按峰峰比来算。信噪比=5。但我们是用偏差来算,都进行基线扣除,就是9.5W:0.5W 信噪比就是19了,更能体现出分离效果。
至爱红岩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:

RMS就是峰峰比的细化版,更体现灵敏度吧。打那比如说。你目标峰高是10万 噪音峰是1万 基线是0.5万。
如果你按峰峰比来算。信噪比=5。但我们是用偏差来算,都进行基线扣除,就是9.5W:0.5W 信噪比就是19了,更能体现出分离效果。
您这个信噪比是怎么来的额,如果按照峰峰信噪比,那就是10W:1W=10,基线如果是0.5W,RMS中噪音大约为0.5W,信噪比为10W:0.5W=20,仪器计算应该不会扣基线吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴