实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043368今日发帖：146 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气体检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】废气中的铅和锡能同时消解滤膜或滤筒吗？

浏览0 回复11 电梯直达
chounu
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/11/06 10:58:24 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们做废气中的铅和锡，采用滤膜或滤筒采样，铅是原吸火焰法锡是石墨炉法，标准中样品处置不同，铅是硝酸+双氧水消解，锡是硝酸+高氯酸消解，我想请教一下，这能统一成一种消解方法吗？如果可以统一成那种？如果专家来检查，我们是不是应该有个验证实验呢？
该帖子作者被版主 尘加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 微波消解仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
尘
fjh26
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/11/7 20:09:43 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人觉得应该可以，比如土壤中的元素基本都是一次消解的
该帖子作者被版主 jshbhh加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jianhuilcn
jianhuilcn
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/11/7 22:10:52 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以吧，不过算是偏离，要有验证
该帖子作者被版主 jshbhh加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wfuse001
wfuse001
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/11/10 13:09:13 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个有待验证，按照比较通用的消解法，应该是用硝酸+高氯酸比较好，消解能力强，分解样品彻底。
该帖子作者被版主 jshbhh加 2积分， 2经验，加分理由：应询求助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tjssg
tjssg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/11/11 13:52:29 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要统一需要方法验证哦，那个弄起有点麻烦
该帖子作者被版主 jshbhh加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chounu
chounu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/11/12 9:18:08 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们经常做要求铅锡同时测定的，分别采样时间较长，又不想增加设备，我想如果滤膜可以平均分成两份做(检出限大一倍),或者同时消解后分别测定，这样专家检查肯定会有问题，滤筒肯定不能平分
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/11/14 8:57:37 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
固定污染源不是用滤筒么
建议一个污染源点位采集6个样品，其中三个样品按照硝酸+双氧水处理，另外三个按照硝酸+高氯酸处理，分别测定6个样品的铅和锡，然后再进行比较看差异有多大，如果差异不大的话，那完全可以合并成一个方法
该帖子作者被版主 jshbhh加 2积分， 2经验，加分理由：应询求助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2014/11/14 8:59:11 Last edit by gzlk650
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/11/14 8:58:41 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chounu(chounu) 发表:
我们经常做要求铅锡同时测定的，分别采样时间较长，又不想增加设备，我想如果滤膜可以平均分成两份做(检出限大一倍),或者同时消解后分别测定，这样专家检查肯定会有问题，滤筒肯定不能平分
滤筒你如何能做到平均分两份？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chounu
chounu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/11/14 11:21:53 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
固定污染源不是用滤筒么
建议一个污染源点位采集6个样品，其中三个样品按照硝酸+双氧水处理，另外三个按照硝酸+高氯酸处理，分别测定6个样品的铅和锡，然后再进行比较看差异有多大，如果差异不大的话，那完全可以合并成一个方法


这个验证我倒是想过，可以做滤筒空白加标验证，但是担心专家检查会有问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
名字长了容易引起注意
gzlk650
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/11/17 17:21:27 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chounu(chounu) 发表:
原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
固定污染源不是用滤筒么
建议一个污染源点位采集6个样品，其中三个样品按照硝酸+双氧水处理，另外三个按照硝酸+高氯酸处理，分别测定6个样品的铅和锡，然后再进行比较看差异有多大，如果差异不大的话，那完全可以合并成一个方法


这个验证我倒是想过，可以做滤筒空白加标验证，但是担心专家检查会有问题
空白滤筒也分成两份进行加标验证？

不采集样品的滤筒你分成两份验证不了任何问题，因为你采集的样品是不一定能够平均分成两份的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 废气中的铅和锡能同时消解滤膜或滤筒吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁