“酒是陈年香,霾是帝都醇。”再次看到这样的段子,才恍然,又双叒叕一年的雾霾季来了。我们也又双叒叕要评测口罩了。家长说,你们这钱乱花了呀,去年不是评测过两次了么?其实我想说,这次的评测有点不一样。
![]()
图片来源于网络
之前两次的评测,测的都是口罩的过滤效果,以及家长们自行送样的52款口罩的甲醛含量。今年评测升级,真人实测,更注重实用性。比如去年有款口罩的过滤效果最好,但剪开发现里面是完全不透气的聚四氟乙烯膜。这哪是口罩啊,简直就是把一个塑料膜蒙在脸上啊,完全没有使用价值可言。
直接上结果,32款口罩,经过实际过滤效果和热成像测试,综合考虑,兴研、重松测试结果最佳,3M、霍尼韦尔、名典上品次之,小米表现一般。
接下来你将看到以下内容第一部分 32款口罩评测
1、32款口罩基本情况
2、实际过滤效果测试
3、热成像测试
第二部分 魏老爸建议
1、关于口罩使用的建议
2、关于电动口罩的建议
3、关于儿童口罩的建议
第三部分 科普
1、PM2.5的危害和口罩的必要性
2、什么是N95?
3、面料过滤效果和实际过滤效果之间的差异
4、气密性的影响因素
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
32款口罩评测
![]()
图为本次评测的部分口罩样品
样品来源: 亚马逊、京东、天猫、考拉、网易严选、家长送样
测试周期:2017.10.19-2017.10.26
测试费用:1870.49+2032(采购+评测)
感谢高先生和于先生对本次测试的大力支持!
其中不少一眼就看出肯定效果不佳,商家却明目张胆宣称N95(N95是什么意思?往下看)。
实际过滤效果测试虽然大部分口罩执行的标准都是GB 2626-2006 标准,宣称自己能达到KN95的效果,但是过滤效果只是GB2626其中的一项要求。除此之外,还有泄露率、吸气阻力、呼气阻力、呼气阀气密性、死腔等性能的要求。KN95不能说明实际过滤的情况。
我们就考虑模拟人正常佩戴口罩的情况下,获取人口鼻处的PM2.5指数,这个是最接近真实使用情况,也最直接反映口罩的好坏。
如何实现?
先在口罩上穿孔,用中空的塑料件密封,外接的长硅胶管可以直接导出内部的空气,由测试人员参考使用说明穿戴后,进入PM2.5浓度400ug/m3以上的房间。
![]()
用专业的PM2.5检测设备(TSI 8530)比较室内环境的PM2.5数值(点燃红塔山香烟产生PM2.5,并通过风扇在房间内混合均匀)和测试人员佩戴口罩后吸入空气的PM2.5数值,比较口罩的过滤性能。
![]()
办公室男同事中选取脸型具有代表性的国字脸Leon和瘦长脸型Math做测试人员。
![]()
![]()
美国职业安全卫生局OSHA结合美国国家职业安全与卫生研究所(NIOSH)和美国国家标准所(ANSI)有关标准,规定了一系列60秒人体动作进行口罩密合测试,以检测口罩佩戴过程中在人体动作影响下的密合度。通过实测发现,正常呼吸和上下点头,这两种情景最具代表性,所以选择这两组动作进行评测。测试数据如下:
![]()
表现较好的兴研、重松、3M 9001、3M 9501C、霍尼韦尔 950V、霍尼韦尔 801V、名典上品、EPC。
使用体验: 兴研的效果最好,但较重松相比略有压迫感;重松因为内部硅胶框架的设计,空间较大,呼气阻力小,有轻微但并不刺激的味道;3M果然是主流选择,性价比非常棒;Honeywell测试的型号表现较3M略微差一些,但也仍不错。此外EPC和名典上品也表现抢眼。
表现一般的小米的口罩结果很让人有些惊讶,所以我们换了个滤芯复测了一次,看上去硅胶的外壳确实和面部比较贴合,密合度应该不差。但很奇怪的是实际测得过滤效果并不理想,我们推测也许是内部滤芯和硅胶外壳之间间隙的缘故。
其实我们对小米的产品评测还算客观,也对其抱有一定的期待。材料不差,设计也很有亮点,可不知为什么实际效果并不让人满意,相信还是有提升空间的。
表现不好的PITTA MASK、日本白元、VOGMASK、网易严选、KOWA三次元、滴露、小林制药。
PITTA MASK、白元、小林制药、KOWA三次元看起来和医用口罩并无两样,测试数据也是如此。口罩的质量确实不错,但是防PM2.5效果还是太勉强了,毕竟术业有专攻。还有些口罩,美学上是符合高水准的,但质量还停留在“城乡结合部”的水准。
![]()
图片来源于网络
像上图这款,官方宣传,这个置顶评论我是服气的,找了半天愣是没找到哪里写了PM2.5....哎...太多槽点,就不多说了。
热成像好的口罩,整个口罩覆盖区域温度都是一致的,在热成像的图像上看到口罩的区域颜色均一,且边缘清晰。随着呼吸变化,温度会整体变动,空气是均匀的吸入和排出的,比如兴研和重松。
![]()
兴研成人款
![]()
兴研小脸款
![]()
重松
稍微差一些的,随着呼吸变化,温度也会有变化。但边缘部分颜色和中心区域存在颜色差异,说明边缘的透气性或密封性较差,更大的可能呼出的空气滞留在这些区域,所以温度变化不大。比如3M、霍尼韦尔、名典上品。
![]()
霍尼韦尔 950
![]()
3M 9501C
更差的,即便呼气吸气,温度变化也不明显,说明口罩密封性或者透气性较差。人在佩戴的过程中,口罩中的废气和外界空气没有交换,长期佩戴很容易有憋闷的感觉,这种就不推荐了。
![]()
我放好、中、差三个等级的动图,大家可以比对下。
![]()
好的口罩
![]()
中等口罩
![]()
差的口罩
过滤之后为啥还有烟味、煤味?直径在0.4μm以上的颗粒会因为直接或者间接碰撞被吸附在纤维上,0.1μm以下的颗粒因为布朗运动可能被粘附在无纺布的纤维上,所以口罩对捕捉细小的颗粒物很有效,但是不能过滤气味分子(比如二氧化硫),这些分子的尺寸比颗粒物小很多。
颗粒物防护面具(口罩)和化学防毒面具是两个概念,化学防毒面具可以滤除空气中的有害化学气体以及颗粒物,一般有滤筒的设计,而且滤芯材料不单单是无纺布,还含有活性炭。
如果想彻底隔绝味道,推荐考虑3M 7052 这款明尼苏达公司的产品或者其他类似产品。外观如果能接受是极好的,长这个样子:
![]()
当然价格也比普通的口罩贵很多,但比Vogmask(很贵而且没啥用)这种还是靠谱很多的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
魏老爸建议
1、关于口罩使用
正确使用口罩可以提高使用中的密合度。一般口罩的寿命在12小时左右,实际2周左右仍有过滤效果,但呼吸阻力会不断增大,外观也会显得越来越脏。重复使用时,使用后应注意用吹风机烘干,避免细菌滋生。
另外,即使是成年人,也不推荐长时间佩戴。天公做美,不戴是最好的。如果在雾霾和戴口罩之间选择一,还是选择口罩吧。
2、关于电动口罩
除了自吸式口罩,还有电动口罩现在也非常流行。电动口罩有点类似于新风,内部有一个风扇吸入外界空气,外界空气会经过滤片过滤后进入内部。但受限于测试手段,本次没有评测。
个人感受了下,会有风灌进鼻腔,呼气会变得深长,略有轻微的噪音。尺寸固定,贴合度全靠硅胶密封垫。但外界空气进入内部会形成正压,可以把脏空气阻碍在外面,所以空气感觉还算清新。感觉还不错,替换滤芯也还算方便,相信电动口罩会成为未来的一种趋势。但是不知道在北方冬天的使用感受如何。我们担心的是,这毕竟是个小型风扇,一直在对着你的鼻孔吹。会不会很冷?鼻子吹红了?如果您有使用过,请在文末留言,告诉我们您的亲身感受。
3、关于儿童口罩
5岁以上儿童,建议佩戴儿童口罩。我们没法子做实验,总不能狠心让孩子们在PM2.5浓度400ug/m3的情况下,来场真人实测吧?建议尽量选择贴合性好的,可以通过吸气能否产生负压和呼气是否从四周漏气来判断。
![]()
图片来源于网络
5岁以下儿童,脸型每年都在变化,要找到比较贴合的口罩就更难了,一定要亲身试用。
更低龄的婴幼儿,因为呼吸系统不健全,我们不建议长时间佩戴口罩, 雾霾天气还是减少户外运动吧。有条件的家长尽量带宝贝们去空气好的地方活动。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
科普
01,为什么要戴口罩?很多人没有意识到PM2.5危害的严重性。PM2.5是指直径在2.5μm及以下的可吸入的大气悬浮颗粒物。除了进入鼻子和嘴巴,PM2.5颗粒可能沉积在呼吸道的任何地方,比如肺泡。趋向于渗透到肺(肺泡)的气体交换区域,更细小的(小于100nm)颗粒甚至可以通过肺部进入其他器官,比如心血管系统以及大脑。
国际癌症研究机构IARC和世卫WHO认为大气污染颗粒物是1类致癌物。PM2.5指数每增加10ug/m3, 肺癌的机率增加36%。目前动物实验证实诸如哮喘、肺癌、呼吸系统疾病、心血管疾病、早产、出生缺陷、过早死亡等病症都和入肺颗粒物存在关联。
所以在雾霾天气佩戴口罩
真的 非常 有必要!![]()
02,什么是N95?中美对待颗粒物的态度差很多,口罩在英语里面有两种翻译,一种是Mask,一种是Respirator。中文一般把Respirator翻译成防毒面具,Mask一般是指起保暖作用的棉布口罩和过滤细菌的医用口罩。防护PM2.5颗粒物的口罩,英文应该是 Particulate Respirator,直译过来就是颗粒物防护面罩。而我国将这些统称为口罩,所以很多普通口罩都冒充成PM2.5口罩(颗粒物防护面罩)。
![]()
棉布口罩保暖显脸小、卖萌防偷拍。医疗口罩是防止因为唾液飞沫传染呼吸道疾病,对于防雾霾,我选N95,至少也是N90。
![]()
图片来源于网络
N95是美国疾病控制中心应对大气污染设定的一个指标。当一个口罩紧密贴合在面部时,能过滤掉95%的直径在0.3μm及以上的颗粒物时,就认为达到了N95级别。这里针对的是非油性的颗粒物。
但过滤效率并不是评价口罩好坏的唯一指标,像3M 9001虽然标识是N90,但实际效果比很多宣称N95的效果还要好。
03,面料过滤和实际过滤效果之间的差异其实不少评测网站测试的时候证实口罩面料的过滤性能可以达到99%,可是没啥用,实际上好的口罩和差的口罩差的不止一点半点。
大部分人觉着佩戴的口罩不会漏气。可事实上,仅小部分口罩能做到良好贴合。这说明主观对于是否漏气的评价非常不准确,很难能够正确辨别口罩是否贴合。在工作和生活中,大多数人无法意识到口罩的泄漏,即使佩戴了防护口罩也无法有效降低粉尘和有害颗粒物对使用者的危害。
![]()
图片来源于网络
此外,佩戴口罩时吸气阻力较大感觉气闷时,为了降低这种气闷感,会去调整口罩的位置,这样导致面颊产生泄漏的概率更大。
口罩的结构应该贴合面部,特别是鼻部和脸颊,减少泄漏的存在;边缘最好有弹性材料或接颜布。
04,气密性的影响因素在自吸过滤式个体呼吸防护技术研究中,主要对象有三个:防护口罩、人、环境气溶胶(雾霾空气的术语)。
影响防护口罩性能的因素有多个,包括防护口罩本体过滤性能、防护口罩与人体面部密合度、环境污染颗粒物物理和化学性质、防护口罩的使用方式等。
人体面部尺寸与口罩防护性能之间存在显著的相关性,影响因素如脸型、下巴的宽度、面部的宽度和长度、鼻子的高低。
人的脸型可以分为正三角、倒三角、椭圆、方形等多种脸型。不同脸型的人,相同的产品气密性效果差异较大,所以应该结合自身情况去选择口罩。
![]()
图片来源于网络
挑选口罩的时候,建议按照说明佩戴好口罩后,用手捂紧口罩的正面,呼气和吸气后感受口罩能否产生正负压,并查看贴面四周是否有漏气现象, 通过这些判断口罩的气密性。戴眼镜的就简单了,如果眼镜明显起雾了,鼻子上部肯定泄漏了。
经过了这次评测,并且长时间体验了这么多口罩后,我们越来越理解业内人士经常吐槽的那句话——
别以为有几台缝纫机就可以号称专业做口罩的,你那只能算发国难财的。群众的眼睛是雪亮的,好坏一对比,高下立现。