原文由 雾非雾(mcds) 发表:确实是,我这样子相当于是变量多了(固相萃取柱),主要是想验证一下不同的仪器检测差别大不,实验室么有甲苯和环氧七氯,不然第二部分的我会用carb/nh2净化乙腈甲苯3:1洗脱,氮吹后加环氧七氯再加正己烷定容用内标法计算,即相当于NY/T761-2008跟GB23200.8的对比。此外老师,按23200.8比例,工作站计算结果除以10这个没毛病吧?
您应该都用Carb/NH2柱净化后分液分别吹干定容进ECD和MS就好了,因为您现在相当于用不同的净化方法来做前处理,这个数据在一起比不如都用一种净化方法的数据在一起比有代表性。
原文由 唔话俾你知(v2833101) 发表:我没仔细看过GB23200.8的前处理方法,反正如果您前处理方法的浓缩倍数是10倍浓缩(10:1浓缩),您进的标液是1ppm的,那就是工作站算出来的结果除以10就是最终结果了。.
确实是,我这样子相当于是变量多了(固相萃取柱),主要是想验证一下不同的仪器检测差别大不,实验室么有甲苯和环氧七氯,不然第二部分的我会用carb/nh2净化乙腈甲苯3:1洗脱,氮吹后加环氧七氯再加正己烷定容用内标法计算,即相当于NY/T761-2008跟GB23200.8的对比。此外老师,按23200.8比例,工作站计算结果除以10这个没毛病吧?
原文由唔话俾你知(v2833101)发表:你们做的不错原文由 雾非雾(mcds) 发表:确实是,我这样子相当于是变量多了(固相萃取柱),主要是想验证一下不同的仪器检测差别大不,实验室么有甲苯和环氧七氯,不然第二部分的我会用carb/nh2净化乙腈甲苯3:1洗脱,氮吹后加环氧七氯再加正己烷定容用内标法计算,即相当于NY/T761-2008跟GB23200.8的对比。此外老师,按23200.8比例,工作站计算结果除以10这个没毛病吧?
您应该都用Carb/NH2柱净化后分液分别吹干定容进ECD和MS就好了,因为您现在相当于用不同的净化方法来做前处理,这个数据在一起比不如都用一种净化方法的数据在一起比有代表性。