主题:【讨论】关于土壤全消解的前处理

浏览0 回复12 电梯直达
斯科拉的肌肤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家做土壤全量元素的时候,称样量一般都是称多少左右。新来的土壤质控样,称样量0.2g与0.5g结果差挺多的,可能是0.5g的没消解完全吧。
该帖子作者被版主 冰山3积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
为您推荐
您可能想找: 电热消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
dsy8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
全量元素是指哪些元素?通常我们测铅镉铜铬都是只称0.2g。没想过称取0.2g和0.5g的差别有那么大,楼主所说的原因我不能理解。当然,我会尊重客观事实
wnnzl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果都消解完全,是不会有差别的,你做出来的差别在于没有充分考虑到标准曲线和土壤基体的匹配问题。
斯科拉的肌肤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dsy8888(dsy8888) 发表:
称的越多越不好消。。。
是的啊,关键是含量太低,没办法,也是第一次称这么多。
斯科拉的肌肤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
如果是测试铅镉的话,一般是0.2g
我们做铅镉,也都是称0.2g左右的。
斯科拉的肌肤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
全量元素是指哪些元素?通常我们测铅镉铜铬都是只称0.2g。没想过称取0.2g和0.5g的差别有那么大,楼主所说的原因我不能理解。当然,我会尊重客观事实
做的是铜和锌,之所以要称0.5g是由于我们的质控样铜含量太低了,按照0.2g定容50ml的话,上机浓度在标准曲线的第一点的十分之一!无奈只好把称样量提上去,把定容体积减下来,勉强到第一点。这样一来就导致了酸用量的大大增加,转移的话由于定容体积就20ml,可能也不太完全。 思来想去,还是去申请重新买个质控了。
斯科拉的肌肤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wnnzl(wnnzl) 发表:
如果都消解完全,是不会有差别的,你做出来的差别在于没有充分考虑到标准曲线和土壤基体的匹配问题。
标准曲线和样品基体当然不会是一样了,这也是要加基体改进剂的原因。至于土壤基体的话,我们做锌元素的时候,以0.2g称样量的测量结果与质控的结果是一致的,然而0.5的话就有差异了(四个平行中,2个偏低,一个偏高,一个刚好),由此考虑的话,基本是可以排除是基体干扰带来的检测影响了。
斯科拉的肌肤
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
07069土壤质控样铜定值是4.9mg/Kg,按标准检出限为1mg/Kg,确实是太低了。
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由斯科拉的肌肤(v3306537)发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
全量元素是指哪些元素?通常我们测铅镉铜铬都是只称0.2g。没想过称取0.2g和0.5g的差别有那么大,楼主所说的原因我不能理解。当然,我会尊重客观事实
做的是铜和锌,之所以要称0.5g是由于我们的质控样铜含量太低了,按照0.2g定容50ml的话,上机浓度在标准曲线的第一点的十分之一!无奈只好把称样量提上去,把定容体积减下来,勉强到第一点。这样一来就导致了酸用量的大大增加,转移的话由于定容体积就20ml,可能也不太完全。 思来想去,还是去申请重新买个质控了。
这么做是可以理解的,在消解上下点功夫吧
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴