原文由 路云(luyunnc) 发表:同意,不过他们能把结果测大,感觉还是人为读大的因素要更大些,毕竟布氏硬度的测量和人观察直径有很大关系
测量审核首先要统一试验方法(即依据什么标准来进行布氏硬度试验)。通常情况下是用你的工作布氏硬度计和上级计量技术机构的标准布氏硬度计,对同一被校标准布氏硬度块进行测试,将两个测试结果进行比较。如果你用你自己的标准布氏硬度块对你的工作布氏硬度计进行测试硬度值对得上,首先应看你所使用的标准硬度块是否在有效期之内;其次要看你自己所使用的标准硬度块的硬度值是不是也是260HBW2.5/187.5的(或接近的),如果相差太大,可能不一定有可比性;第三就是你所使用的压痕测量装置是否经检定合格,并在有效期内使用。如果这些都没有问题,可以怀疑上级机构的这个测量结果(260HBW)可能是有问题的。验证的方法也很简单,你就将你自己所使用的标准硬度块,让上级校准机构在上面重新打5点进行测试,看打出来的硬度值是否与标准块的标称值对得上。
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:问题是并不一定是他们测大了,他们用自己的标准块打是对得上的,也许是上级机构测低了呢?通常情况下,压痕直径与硬度值是负相关关系,压痕测小了1%,将会使硬度值高2%。HBW2.5/187.5的压痕本身就比较小,加之硬度值又较高,压痕就更小了。压痕测量装置的分辨力如果不够,稍微测小一点,硬度值将影响很大。建议楼主用万工显或小工显测量压痕直径。另一个原因有可能上级机构测量时误读压痕直径导致硬度值偏低,这也不是没有可能。一般情况下,硬度计正常,打出来的硬度值不可能会相差如此之大。
同意,不过他们能把结果测大,感觉还是人为读大的因素要更大些,毕竟布氏硬度的测量和人观察直径有很大关系
原文由 路云(luyunnc) 发表:影响的因素太多,还得看他们实际是怎么操作的
问题是并不一定是他们测大了,他们用自己的标准块打是对得上的,也许是上级机构测低了呢?通常情况下,压痕直径与硬度值是负相关关系,压痕测小了1%,将会使硬度值高2%。HBW2.5/187.5的压痕本身就比较小,加之硬度值又较高,压痕就更小了。压痕测量装置的分辨力如果不够,稍微测小一点,硬度值将影响很大。建议楼主用万工显或小工显测量压痕直径。另一个原因有可能上级机构测量时误读压痕直径导致硬度值偏低,这也不是没有可能。一般情况下,硬度计正常,打出来的硬度值不可能会相差如此之大。