紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】向各位大神求助,薄膜透射图谱不太正常,找不到原因。急!!!

浏览0 回复15 电梯直达
小七同学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用普析1950和积分球在光谱扫描下测得薄膜透射率,结果和文献里的不太一样。带宽是5nm,波长从850nm到230nm。
第一幅图是用空气做的基线校准,导电玻璃的透射图谱。
第二幅图是用空气做的基线校准,导电玻璃加薄膜的透射图谱。
第三幅图是用导电玻璃做的基线校准,导电玻璃加薄膜的透射图谱。但是在紫外线波段出现了非常大的数值震荡,从几千到负几千,不知道什么原因。
为您推荐
您可能想找: 薄层色谱(TLC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
p3053887
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我公司买了安捷伦cary5000,看他们调试机器的时候,拿了个做实验的积分球scan出来的图跟你这种类似,需要调发射能量,带宽调整,也有可能积分球要更换。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请将850~240nm范围的空白基线图以及仪器设置的参数上传看看。
此外还有样品的外观和样品放置在积分球上的照片一并发过来看看。
资料上的样品图谱是什么样子的?也一并上传看看。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/6/4 14:58:11 Last edit by anping
小七同学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 p3053887(p3053887) 发表:
我公司买了安捷伦cary5000,看他们调试机器的时候,拿了个做实验的积分球scan出来的图跟你这种类似,需要调发射能量,带宽调整,也有可能积分球要更换。
好的,谢谢!
Insp_a2a244f8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
请将850~240nm范围的空白基线图以及仪器设置的参数上传看看。
此外还有样品的外观和样品放置在积分球上的照片一并发过来看看。
资料上的样品图谱是什么样子的?也一并上传看看。


感谢您的回复!我找齐了这些文件。附件是扫空气的透射图谱,我还没来得及画出来。看趋势透射率都是在100%浮动。
下图是设置参数

样品摆放图

文献里的薄膜投射图
附件:
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insp_a2a244f8(Insp_a2a244f8) 发表:
感谢您的回复!我找齐了这些文件。附件是扫空气的透射图谱,我还没来得及画出来。看趋势透射率都是在100%浮动。
(1)楼主如果将空气扫描基线截图或拍照下来看看不就一目了然了吗?
(2)楼主的积分球各个部件名称是不是如我下图标注的那样?

(3)怎么看不到狭缝的宽度啊?狭缝的宽度在积分球使用中是一个很重还要的参数。
(4)能将薄膜样品平放在一个深色背景上面单拍一张照片看看吗?我主要是想看看该薄膜的透明度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/6/8 6:18:12 Last edit by anping
小七同学
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:


谢谢回复!
(1)下图为空气扫描图

(2)答主的示意图中参比光束和样品光束反了,自然白板位置也反了。按照仪器使用手册的说法,透射率测试时,样品要放在参比光束入窗口。
(3)狭缝带宽设置为5nm
(4)这个我后边上传。这也是我担心的问题,这个薄膜在这个厚度下透射率应该很小,可能最终极少的光能够透过。
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由夕阳(anping)发表:
原文由 Insp_a2a244f8(Insp_a2a244f8) 发表:
感谢您的回复!我找齐了这些文件。附件是扫空气的透射图谱,我还没来得及画出来。看趋势透射率都是在100%浮动。
(1)楼主如果将空气扫描基线截图或拍照下来看看不就一目了然了吗?
(2)楼主的积分球各个部件名称是不是如我下图标注的那样?

(3)怎么看不到狭缝的宽度啊?狭缝的宽度在积分球使用中是一个很重还要的参数。
(4)能将薄膜样品平放在一个深色背景上面单拍一张照片看看吗?我主要是想看看该薄膜的透明度。
好专业
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小七同学(v3227859) 发表:
谢谢回复!
(1)下图为空气扫描图

(2)答主的示意图中参比光束和样品光束反了,自然白板位置也反了。按照仪器使用手册的说法,透射率测试时,样品要放在参比光束入窗口。
(3)狭缝带宽设置为5nm
(4)这个我后边上传。这也是我担心的问题,这个薄膜在这个厚度下透射率应该很小,可能最终极少的光能够透过。


致楼主:
(1)我标注的样品光束和参比光束位置对吗?
(2)为何要将样品置于参比光束一侧?我使用积分球多年了,这是第一次听说要将薄膜样品置于参比侧,请问这是出于什么原因?
(3)如果样品的透光率很低,完全可以采用测试表面反射率啊?也就是说,可以将样品放在副白板前面的。
(4)通过楼主提供的空气扫描基线的平坦度状况来看,仪器没有问题。
(5)请将样品和参比两侧均放置导电玻璃再做基线扫描看看如何?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/6/10 8:00:34 Last edit by anping
yanxiaoyong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
p3053887
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果用信噪比计算你这个基线噪声,我感觉信噪比是有问题的。现场安捷伦的工程师拿实验室的积分球过来调试的时候,扫描出来的图像你这样他说积分球不能用了,你这个首先要排除光源稳不稳定,光源不稳定光栅狭缝能量怎么调都不行,另外积分球的散射如果出问题扫描的图也会这样波动很大。或者把样品寄点给我我帮你scan一下。这是用cary5000扫描的图,当把能量/带宽提高时也会出现类似你这种波动。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴