主题:【第十二届原创】PE 原子吸收应用心得

浏览0 回复18 电梯直达
思驿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为baixingzqbx原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

原子吸收使用心得



VVER机组核电厂阳离子的测量由原子吸收完成。主要测量的元素有K(0-20mg/L)、Na(0-100μg/L,多数样品均小于1μg/L,偶尔对于浓度比较大的样品,由钠离子计完成)、Li(0-700μg/L)、Fe(0-200μg/L,多数样品均小于50μg/L)、Cu(0-10μg/L,多数样品均小于0.2μg/L)、Ca(0-50μg/L)、Mg(0-20μg/L)等。使用的仪器为PE 为公司的AA400,AA600,AA800,ICP2100作为补充。
1、K+离子测量:我公司采用AA400分析核电厂一回路中K+浓度,准确分析K+具有重要的意义。K+的浓度范围在0-20 mg/L,样品硼酸基体的浓度在0-9g/L,为了降低硼酸基体对K+测量的影响,我们采用了硼酸基体匹配的方法,具体的来说就是,空白,标准,均采用5g/L的默克级硼酸进行配置,此方法解决了样品硼酸基体较大的问题。
接下来遇到的第二个问题,因工程需要,分析工作量大,所以我们采用空白、低标、高标三点现拉曲线的方式进行测量。因为曲线只有三个点,所以工作曲线只能采用线性方程,不能采用非线性的方程。但是在测量的过程中,曲线的相关系数达不到0.995,测量曲线较差。为了解决这一难题,我们采用AA400 原子发射的方法进行测量,解决了吸收方法测量曲线较差的问题。
接下来遇到的第三个问题,因担心硝酸中含有Na、K等离子,所以空白、标准、样品我们均不加酸进行测量。但是在分析准确性校验的过程中,采用了戴安公司的ICS-3000的阳离子柱对K+进行了测量,测量结果显示较用原子吸收的测量高出1mg/L左右。在查找原因的过程中,发现若在空白、标准、样品中均加入硝酸,则AA400与ICS-3000结果较为接近。分析原因认为,标准母液中含有浓度较高的硝酸,造成标准加酸,样品不加酸,样品溶液黏度与标准不匹配,进而引起误差,所以后来采用空白、标准、样品均加酸的方式,进行样品的测量。
2、Na+离子测量:核电厂二回路的给水Na+一般小于1μg/L,有时小于0.1μg/L,我们采用AA800的石墨炉进行测量。经过反复的实验,结果显示对于二回路的Fe、Cu测量,应在空白、标准、样品加入0.2%的硝酸,减少试剂瓶及取样瓶对待测离子的吸附,同时使样品及标准溶液体系更稳定。但是在测量Na过程中,采用空白,低标(2μg/L),高标(5μg/L)三点拉曲线,发现曲线相关系数很难达到0.995,空白还有一定Na吸收信号,有时一天也拉不出曲线,因为Na很容易污染,所以后来在测量过程中空白、标准、样品均不加入硝酸,曲线较之前相对好拉。
蒸汽发生器排污水中Na+离子一般小于2μg/L,因在控制区(含有放射性物质)内,起初没有配置石墨炉,我公司采用AA400进行测量。因样品含量太低,所以对于低标、高标采用25μg/L,50μg/L的浓度,而且现用现配,但是这样低浓度的样品用吸收的方法进行测量,吸光度很低,没有信号,后经实验验证,我们采用发射的方法进行测量,达到了预期的效果。
3、Fe离子测量:核电厂一回路Fe离子的浓度一般均小于10μg/L,因在控制区(含有放射性物质)内,起初没有配置石墨炉,我公司采用AA400进行测量。测量所用的标准为250μg/L,500μg/L,仪器灵敏度太低,经调整燃烧头高度,燃气和助燃气比例等方法,250μg/L的吸光度只有0.022,后牺牲精密度,拿出雾化室内扰流器,但灵敏度未见提高,此问题一直未解决,需采购高灵敏度雾化器,解决此问题。
该帖子作者被版主 冰山5积分, 2经验,加分理由:欢迎分享
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然用AA400火焰法测铁灵敏度低,为何不用AA800的石墨炉来测呢?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/8/2 12:10:25 Last edit by anping
思驿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:既然用AA400火焰法测铁灵敏度低,为何不用AA800的石墨炉来测呢?
在控制区里,有放射性,火??焰的操作简单,可被放射性污染的环节少,所以用火焰法。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 思驿(baixingzqbx) 发表:
在控制区里,有放射性,火??焰的操作简单,可被放射性污染的环节少,所以用火焰法。
你是说火焰法较石墨炉法所受到环境的放射性污染小吗?
思驿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表: 你是说火焰法较石墨炉法所受到环境的放射性污染小吗?
不是那个意思,一方面最开始实验室就没有配置石墨炉,如果再配置,气路什么的就要改。另一方面,石墨炉测样的环节相对较多,人员较容易使放射性样品沾污。
赛孚瑞化学试剂
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
deer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由思驿(baixingzqbx)发表:
原文由 夕阳(anping) 发表: 你是说火焰法较石墨炉法所受到环境的放射性污染小吗?
不是那个意思,一方面最开始实验室就没有配置石墨炉,如果再配置,气路什么的就要改。另一方面,石墨炉测样的环节相对较多,人员较容易使放射性样品沾污。
石墨炉测样环节比火焰法多吗?
思驿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 deer(lujun710711) 发表:石墨炉测样环节比火焰法多吗?
火焰省事,石墨炉调针呀,清洗样品杯呀,拉曲线呀,环节比较多。
思驿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
思驿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:写的非常不错,很到位
多谢??
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴