主题:【讨论】日化实物挥发性成分使用何种前处理手段定量比较准确

浏览0 回复16 电梯直达
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位作香精分析的同行们,做如香波,肥皂,牙膏等实物的香气分析一般使用spme比较简洁方便,但由于spme分析的特性,一直存在定量上的差异。比如这些实物使用spme分析结果,调香师反馈下来总是头重脚轻,即易挥发的成分相对比例偏高,沸点高的成分比例相对偏低。像问问大家有什么好的方法去消除它呢?或者有没有什么其他的前处理手段在分析这些类产品时能将挥发性成分尽量接近其真实比例给提取出来?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
fjj1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fjj1989(v3128295) 发表:
搅拌棒吸附萃取 会好很多  装个热脱附
请问像香波,香皂是否先用水稀释然后再使用搅拌棒吸附?还有如果搅拌棒吸附如果效果可以的话,是不是spme浸入式萃取效果也可以呢?毕竟两者的吸附涂层相似,方法上无外乎一个挥发吸附,一个浸入吸附。
fjj1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
请问像香波,香皂是否先用水稀释然后再使用搅拌棒吸附?还有如果搅拌棒吸附如果效果可以的话,是不是spme浸入式萃取效果也可以呢?毕竟两者的吸附涂层相似,方法上无外乎一个挥发吸附,一个浸入吸附。


是的  都要先用纯净水进行稀释 再进行搅拌

搅拌转子吸附的量会比SPME大很多,而且是搅拌吸附的  比较全面 涂层有玻璃保护
fjj1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fjj1989(v3128295) 发表:
可以在论坛上输入SBSE搜索看看
好的,非常感谢
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fjj1989(v3128295) 发表:
可以在论坛上输入SBSE搜索看看
像这种浸入式的,如果香波,洗衣液等会不会对搅拌转子或萃取头寿命有影响呢?
crystal1011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fjj1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
像这种浸入式的,如果香波,洗衣液等会不会对搅拌转子或萃取头寿命有影响呢?


肯定会有影响的

如果要采用浸入式的话  建议前期先做做对比看下具体效果。
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 crystal1011(v3253514) 发表:
通常使用SDE、液液萃取来处理
sde的话怕加热会产生副反应,针对这些实物,一般液液萃取使用什么溶剂呢?
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fjj1989(v3128295) 发表:

肯定会有影响的

如果要采用浸入式的话  建议前期先做做对比看下具体效果。
就拍香波中表面活性剂把萃取头或搅拌转子污染掉,做废掉。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴