主题：【第十四届原创】从实验室的角度分析现场审核时现场试验项目的抽测规律

前言

    每次CNAS现场评审，实验室都是以百分之二百的精力来完成，尤其是对现场试验的项目，实验室更是紧张不一。大家也知道每个评审实验室的情况各不相同，技术专家的侧重点不同，所以对于现场试验项目的数量合比例也没有明确的要求，但为了保证审核的全面性，专家也是有一定的选择规律的。为了能够提前预知现场试验项目，做到“有备无患”，现在给大家分享一下秘诀。



1. 覆盖范围：专家在选择试验项目时，首先要考虑的是实验室申请的能力范围，为了保证选择项目的全面性，专家选择的项目会尽可能覆盖申请认可的全部检测领域、关键设备及方法、对中于鏊标准和典型性参数进行现场查看。同时，为了保证对方法、设备、人员的考核验证，项目选择也会尽量覆盖所有测试的项目、主要设备及主要检测人员。所以说，实验室在做人员安排时，尽量将相同类型的项目方法及设备安排到一个人身上，这样保证现场试验时的数量程度，还能保证设备的合理调配。

2.侧重点：专家选择的监督项目会参考实验室的日常工作，根据申报的资料有侧重点的进行选择，比如根据业务量的统计会选择检测频次较低的项目进行现场监督；根据扩项的申请要求，会选择新增项目来演示；对于变更申请会选择变更标准尤其是参数发生变化的项目进行选择；根据能力验证表格的上报情况，选择参加的能力验证不满意的、有问题的及提出过改进意见的项目进行选择；对人为因素影响较大的项目会着重考察，看实验室对这种不确定度因素较高的项目的控制力度；根据客户投诉及满意度调查的信息，对客户提出的有质疑的检测项目也会加大考察力度。同时，实验室还会根据行业内出现的问题较多的项目进行加大考察力度。

3. 人员考察：专家对试验项目的选择不但是考察的检测能力还是对人员的一种考察，尤其是实验室新进人员，专家会通过现场试验的形式对其进行跟踪验证，保证实验室新进人员的能力进行考察。

结束语

    CNAS现场审核考察的是实验室的能力，所以实验室在迎接评审专家之前，应该充分考察实验室运行过程中的薄弱环节、尤其是对新人、新方法、开展频次较少的项目等进行充分验证之后，才能保证顺利通过。同时，为了降低实验室评审的难度，实验室可以多参加能力验证、测量审核及能力验证来弥补薄弱项目的审核力度，因为一旦参加了能力验证结果满意，专家会“忽略”或降低该项目的审核力度。