后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_5b4d2c31
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:xurunjiao5339
ID:tang566
ID:v3195919
原文由 tang566(tang566) 发表:与PE的仪器做对比,需用相同的工作标液和选相同的波长,进参数也相同(冲洗时间、平衡时间和读数时间等)请问,是这样对比的吗?
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:看了下你提供图片,是Fe259,940nm和Cr 283.563nm第二个点误差有点大,理论浓度是1.0mg/L,而实际浓度分别是0.648mg/L和0.656mg/L,其它点偏差都毕竟合理,不知道楼主在PE ICPOES上跑这套曲线这两个点浓度实际偏差多少?建议对设备做下波长扫描,炬管最佳观测位置校正,然后清洗进样系统再进样,感觉可能第二个点配置存在问题,偏差大了。
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:波长扫描,炬管准直。如果是同一瓶标曲两台机不同,估计就是这个了,如果这个也排除不了就只能找工程师
原文由 Insm_5b4d2c31(Insm_5b4d2c31) 发表:测试条件都是相同的