获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:谢谢，现在让人把思维转过来还是很困难的，因为概念都固化了。
我基本上赞同叶教授的观点。
根据“测得值”的定义，“测得值”是“代表测量结果的量值”，是测量人员对被测量给出的“最佳”估计值。既然是“最佳”，理所当然就是唯一的。因此，“测得值”是测量人员通过测量给定的，不允许其他人做任何更改，理应是固定的，不允许改变的“常量”。
“真值”的定义是“与量的定义一致的量值”，理论上也是惟一的，不变的常量。但，量的大小需测量得到，因为测量误差的存在，通过测量永远无法获得量的“真值”。因此，在实际应用中常常用“约定真值”代替“真值”，其中常用的“参考值”可视为“约定真值”的一种。“约定真值”或“参考值”由人“约定”或“规定”，因此存在着“最佳”的说法。所以，实际测量工作中的所谓“真值”是人估计出来的，其“真”是相对的，是以“约定真值”或“参考值”为中心，以扩展不确定度为半宽的区间内的估计值，是变化着的一个“变量”。
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
叶老师说的极是，“约定真值”实际是先前测量给出的测得值，本质还是“测得值”。只不过这个作为所谓“真值”的“测得值”，只是比当前“测得值”准确性和可信性更高的另一个“测得值”罢了，并没有根本上改变其“测得值”的本性。定义的“参考值”亦是如此。所以说“约定真值”或“参考值”仍然是带有测量误差及测量不确定度的值，但却是被人们“约定”了的，仍具有“测得值”由测量人员给定的本性，是唯一而不允许变更的“常量”。而理论上真正的“真值”，却是永远无法获得，而只能是靠测量技术的不断进步无限逼近的值，永远是当前的“最佳”估计值，是一个“变量”。
我的社区
签到
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
【中秋佳节】 在一起月更圆！
一个“不符合”难住新领导
第三届微课大赛投票进行中ing
