原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:
1.如果想探究某一类代谢小分子物质的异构体,是使用QE更好,还是Q-TOF更好?(横向研究,并且想定量)---------------------------------------两个都没差异,对弈小分子异构体研究最好的选择是waters的离子淌度
2.如果想探究某一个种类中,有多少种小分子物质代谢,使用QE更好,还是Q-TOF更好?(纵向研究,并且想定量)-----------------------------QE更棒点,QE的数据库和同级别设备的分辨率更好,但是同类型小分子难点在于分离,否则定量不好做
3.QE和Q-TOF的不同侧重点在哪里?----------------------------------------对于同级别设备简单点说QE分辨率更高,数据丰度更优异,QTOF相对来说优势覆盖范围更广
但其实对于出入门的人来说这些设备基本都能满足
好的,谢谢您,我还有几个问题想要求助您,能否给我一定建议:
1.Q-TOF如果要自建补充数据库信息,需要提供多少信息,除了离子碎片,保留时间等信息,还需要什么精细化的信息吗?
2.C18、Amide和T3色谱柱之间的区分点在哪里呢?(因为自身实验室中只有Amide色谱柱,想要探究的不只是极性胺类物质,还有肽类物质。)
3.我看到的文献不止有DDA,DIA采集模式,还有SWATH模式,SWATH目前好像比较针对蛋白质和肽类物质,可以兼顾小分子物质检测吗?