原文由 艾菲尔1(Ins_7352cb17) 发表:
说明书是0.5级
你的已知条件是:仪器说明书是0.5级,给你的是“校准证书”,且“在证书中看到的最大示值误差为-0.5%,重复性为0.5%”,“校准结论为:所校准项目符合1.0级”。则可作如下回复:
1“校准证书”给出的校准数据“最大示值误差为-0.5%,重复性为0.5%”是有效的数据。但证书还应该给出校准结果的测量不确定度。
2校准证书的判定结论和校准时间间隔(也有人称校准周期)都是建议性的,不具有约束力。合格与否,能否使用的判定职责和权力归使用单位。因此,“校准结论为:所校准项目符合1.0级”只是校准人员的判定建议,仅供你们参考,对错不必较真。
3“校准结论为:所校准项目符合1.0级”,应该是指校准证书给出的校准数据,包括“最大示值误差”和“重复性”这两个校准项目“符合1.0级”的判定建议,并不是对被校电子式万能试验机符合1.0级的判定建议。
4校准什么项目,例如要不要校准同轴度和引伸计等,是送校单位的要求和规定,与本主题帖的问题无关,扩展讨论有喧宾夺主和转移话题之嫌。
5根据JJG475的表2规定,由校准数据“最大示值误差为-0.5%,重复性为0.5%”,校准人员建议判定这两个校准项目“符合1.0级”,没有原则性错误,可认为建议是正确的。送校单位根据并未超过0.5级的要求,自行判定这两个校准项目“符合0.5级”,也没有错。
6“临界值”不是影响校准项目符合性判定的因素,更不是“考虑测量结果的不确定度对符合性判定的影响”的条件。测量结果的扩展不确定度U与被测(被校)参数的最大允差绝对值MPEV的比是否大于1/3,才是考虑测量结果的不确定度对符合性判定的影响条件,大于1/3时必须考虑,小于或等于1/3时不必考虑。