主题：【第十七届原创】“水中高锰酸盐指数的测定”技术竞赛分享暨“Z比分数”的应用

“水中高锰酸盐指数的测定”技术竞赛分享暨“Z比分数”的应用

2024年8月，本公司组织了一次水质检测技术竞赛，考核参数是水中高锰酸盐指数。本人有幸参与其中，整场比赛组织严密有序，考点设置合理，检测结果统计评价采用了Z比分数法，能够客观反映参赛选手的水平。今天分享给大家，需要组织类似活动的朋友可以有所参考。

1、 技术方案

技术方案设计中，过程分值和结果分值的占比分别为70%和30%。详见表1：水中高锰酸盐指数的测定考核评分表。

试验过程考点包括6个，分别是：(1)移液管的规范使用，正确移取样品和试剂；(2)水浴加热规范操作；(3)滴定管的规范使用，滴定过程控制和滴定终点的判断；(4)原始记录的规范性和符合性；要求记录及时，计算公式和计算过程正确；(5)“三废”处理得当；(6)规定时间内完成检测。

检测结果考点包括2个，分别为精密度，以相对标准偏差表示；准确度，以Z比分数表示。

表1：水中高锰酸盐指数的测定考核评分表

2、 Z比分数在水质技术比赛中的应用

1. 数据统计及结果评价

为了保证竞赛的公正性，竞赛试验样品采用了“实际样品”检测，检测结果是“未知状态”。具体做法是，提前准备几个水质样品，现场随机混合。参加选手报告的检测结果采用稳健统计方法处理,以 z 比分数评价参赛选手的结果，即：

（1）∣ z∣ ≤2，首先得基本分12分；然后依据∣Z∣值分档次，中位值得满分，依据参赛选手人次确定分成几个档次，依据∣ z∣确定所有选手得分；

（2）2＜∣ z∣ ＜3，得8分；

（3）∣ z∣ ≥3 不得分。

2.警惕精密度较差，而平均值侥幸接近中位值的结果。

精密度是结果准确度的必要条件，因此本次竞赛中对精密度要求做出了详细的判定方案。为避免精密度较差，而平均值侥幸运接近中位值的情况出现，依据试验，确定精度值的要求。本次竞赛中

具体采用的统计方法为：相对偏差>1.00％时，以单个检测结果计算其Z比分数，以∣Z∣较大值判定其准确度得分，平均值不参与Z比分数。详见表2：水中高锰酸盐指数的测定12人准确度得分表。

表2：水中高锰酸盐指数的测定12人准确度得分表

[img]" style="max-width: 100%;max-height: 100%;[/img]

比赛采用未知现场实际样品检测，同时采用稳健统计方法,以Z比分数评价参赛选手的结果，易于拉开选手的得分档次，保证比赛的公正性和科学性。

3、 从安全角度讨论操作过程中的不规范行为。

不知是不是有和我一样的朋友，也有类似的认知：“检测过程规范与否，并不是那么重要，只要结果准确就行了。”本文仅从安全角度分享两处操作细节：

第1条：润洗移液管，润洗液从移液管顶部倒出；

第2条：使用后未清洗的移液管竖放回至移液管架上。

移液管润洗后，用来移取液体时，操作人员的手是直接接触到移液管顶部的，残留液体回流到皮肤上。从这个角度考虑，“润洗液从移液管顶部倒出”一定是不规范的。同样的道理第二条中，“使用后未清洗的移液管竖放回至移液管架”，会污染滴定管架，污染环境，大概率会伤害到操作人员。

操作过程的规范化，不仅仅时保证检测结果的准确性，同时也在保证人员的安全，环境和设备的安全。试验人员应提高规范意识，养成规范习惯。

4、 结论

一场好的技术比赛，既能让参赛选手获得能力的提升，也能体验比赛的公平性。需要组织人员充分考虑多方面的因素，制定详细可执行的技术方案，比赛成绩应能够充分反映参赛选手的水平和能力。