主题:【分享】惨痛的扩项经历

浏览0 回复22 电梯直达
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2018新扩项化妆品项目经历
5月,由业务部门拟定,新增化妆品项目80项左右,
其中有一部分国标中使用的是二极管检测器,
当时领导认为紫外检测器万能,于是没有新增此检测器。(仪器公司报价20万)
6月-8月,购买试剂、标准品,开展方法验证。
由于仪器参数不对,检测部门又做了方法偏离。

问题来了,前几天评审老师打电话让去掉项目,认为无此检测器,使用的就是非标方法,
按原则上应该做方法确认,而不是方法偏离。
事实上评审老师对方法确认这个要求很高,最起码要做6家以上实验室间比对。
当时忽略了此项目可以通过能力认证进行确认,现如今只能无奈放弃。
只能得出一个惨痛的经验,新申请项目一定要确定仪器参数符合国标要求
该帖子作者被版主 avih19812积分, 2经验,加分理由:鼓励发贴
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学习了,方法确认一定要六家实验室吗?这个有规定?
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
学习了,方法确认一定要六家实验室吗?这个有规定?
这个应该没有标准规定,只不过我问了几个评审老师,都是这样讲的,除非通过能力认证确认。他们对于方法确认感觉很不信任。这都是和几位评审老师私下里讨论的,不代表权威。
m2990394
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
李贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果不是按照标准方法做的,即使做了能力验证或者实验室间比对,能扩项通过的概率,也小吧?
因为又没有标准,不同老师是会有不同的理解,风险太大。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 李贝(sunny100) 发表:
如果不是按照标准方法做的,即使做了能力验证或者实验室间比对,能扩项通过的概率,也小吧?
因为又没有标准,不同老师是会有不同的理解,风险太大。
对,就是风险的问题,老师之前也说过,仪器,标准品,校准问题这些都是属于硬件,达标了才看方法验证,不达标直接N掉
tome
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个硬件不符合,评审不会给你过的。即便你做了这个那个资料
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tome(tome) 发表:
这个硬件不符合,评审不会给你过的。即便你做了这个那个资料
系统中无非标方法选项。
hhk123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hncx2004
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法确认,除非应急检测方法,有管理部门背书,评审员才允许使用非标方法,一般不要涉及非标方法.
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法偏离只能是临时措施并且是客户同意的情况下。以方法偏离来申请认可认定肯定是不可行的。
手机版: 惨痛的扩项经历
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴