主题:【讨论】燃烧性能考核要求除了下面这几种纤维外就不考核吗?

浏览0 回复24 电梯直达
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由很沉(zhao1hao2985)发表:
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
混纺考核,不考核的恩是单位面积小于90的产品。


亲,你的理解也是错误的哦。这几种纤维间的混纺是不考核的。与其他纤维的混纺才是考核的。
不考核的三种情况
A:面层以外的胆布、里料
B:指定纤维的纯纺或其之间的混纺;
C:克重小于指定值的面料。
这是标准描述不清啊!
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
为什么不考核这几种纤维呢?
我也不知道具体原因,标准上这么写
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
我也不知道具体原因,标准上这么写
应该有一定的道理的。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
你还是应该仔细阅读标准。标准的标点符号很明确,仅考核外层面料后面是“;”这就是说这句话结束了。而纯面料后面是“,”这说明这句话和后面是连起来的。
中华文化博大精深。亲,标点符号要仔细看呦
谢谢,真的是理解错了,中国文字果然是博大精深
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 很沉(zhao1hao2985) 发表:
然而并不是,是你的理解错误了,并不是不同。
如果说理解不同,是指对一句描述不清晰的话,因阅读习惯和断句等原因导致的理解差异。
但这句话的意思很明确, 标点符号,断句不存在争议的情况。只能说你的理解错误了。
这次看明白了,确实是我理解错了。
很沉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
这是标准描述不清啊!


额,如果你一定认为这是表述不清,那就表述不清吧。
不过还有T/CNTAC 1-2018 里面有详细的解释。你可以参考使用
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
应该有一定的道理的。
还是我理解上有偏差
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
还是我理解上有偏差
也不一定。
WUYUWUQIU
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
只要有不同的理解,就说明表述不清有歧义。
是的  所以标准解读很重要
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴