原文由 艾菲尔1(Ins_7352cb17) 发表:
那本身我这个设备就是期间核查用的呢?那也没其他设备对它进行期间核查了吧
期间核查使用的东西叫“核查标准” 。核查标准可以是测量设备,可以是产品,可以是硬件,可以是软件,也可以是信息,可以是想到或想不到的任何东西,甚至是报废的东西,关键的关键是用作核查标准的东西体现的量值与被核查对象(测量设备或测量过程)的量值是同一个量,且其量值的稳定性比被核查对象稳定性高。注意“稳定性”是指随时间延长保持其量值不变的特性,并非保持该量值“准确性”,保持准确度等级“合格状态”的特性。
如果你这个设备本身就是期间核查用的核查标准,作为核查标准本身就是稳定性极佳的东西,的确很难再找到“其他设备对它进行期间核查”,而且也用不着再进一步对其进行期间核查。“核查标准”的本质如同一个“介质”或能装进被核查对象量值的“容器”。被核查测量设备校准后,立即用其对核查标准进行“首次核查”,作用是将被核查对象的“初始状态值”装进核查标准这个“容器”中,或保存在核查标准这个“介质”上,后续期间核查再次用被核查对象测量这个核查标准,就是将被核查对象的当前量值与保存在“容器”里的“初始状态值”相比,检查是否发生变化,判定变化是否仍在允许范围内。因此,说实在的,作为“介质”的量值准确性一点都不重要,重要的是能够将被核查对象的量值稳定的保存在介质中。也就是说保存被核查对象初始状态值的“容器”或“介质”的核查标准,并不需要“溯源性”,除了稳定性是关键,它是个什么东西,准确度高低,合不合格,校不校准,多长时间校准一次,对核查标准还要不要核查,意义都不大。