主题：【转贴】欧盟对中国实验室RoHS测试数据提出质疑

原文由 xiexianfeng1982 发表:

原文由 zhangyan2007 发表:

原文由 rohs-testing 发表:
本人是从一福建企业那里得知。该企业的买家为法国的，它提供了SGS报告（大陆区出具）给买家，买家不接受。后经SGS法国分公司提供针对测试数据的书面证明后，才搞定。看来在欧盟又没有分公司又成为第三方检测机构的争论点了。

SGS滴数据看起来好假~~用常识都知道该含有滴元素他们都ND，黑啊 ，所以大部分厂家都愿意送到他们那里，可以直接PASS~~~~~~~~~~~

楼上的兄弟，会有这样的事情吗？
我觉得你是在睁着眼睛说瞎话吧！什么“用常识都知道含有滴元素他们都ND”的话都说出来了，人家SGS会这么做？他们也不会像你这么笨撒！鬼知道你说这种话是安的什么心，说不定就是一个来踩人家场子的竞争对手！

原文由 xiexianfeng1982 发表:

原文由 zhangyan2007 发表:

原文由 rohs-testing 发表:
本人是从一福建企业那里得知。该企业的买家为法国的，它提供了SGS报告（大陆区出具）给买家，买家不接受。后经SGS法国分公司提供针对测试数据的书面证明后，才搞定。看来在欧盟又没有分公司又成为第三方检测机构的争论点了。

SGS滴数据看起来好假~~用常识都知道该含有滴元素他们都ND，黑啊 ，所以大部分厂家都愿意送到他们那里，可以直接PASS~~~~~~~~~~~

楼上的兄弟，会有这样的事情吗？
我觉得你是在睁着眼睛说瞎话吧！什么“用常识都知道含有滴元素他们都ND”的话都说出来了，人家SGS会这么做？他们也不会像你这么笨撒！鬼知道你说这种话是安的什么心，说不定就是一个来踩人家场子的竞争对手！

原文由 sxp000 发表:
中国境内的检测机构的数据真的没有可信度吗？我看这就是变相的歧视我们的国家，就是在欺负中国人！！！！。我们应该以其人之道还治其人之身！！

楼上说的不无道理,但是之所以会歧视我们,不信任我们,还是我们自己做的不够好啊!昨天陪同学去国美买电视,赠送了一台格兰仕的光波炉(实际上就是微波炉,说明书全叫微波炉,可是包装上叫光波炉,不知道是什么原因?).中国的"电子信息产品污染控制管理办法"不是在2007年3月1日就正式实施了吗,但是我在说明书上、产品上根本就没有看到这方面的东西标志！电视机是创维的，还没交货，所以我不知道电视机是否遵守"电子信息产品污染控制管理办法"的要求！

原文由 seamanzhang 发表:
针对这种现象，我想检测机构和企业都有不可推卸的责任。首先企业应该充分认识到执行RoHS的真实性和必要性，建立一套有效的系统如QC08000等应对RoHS等其他环保法规的要求，同时检测机构的角色一定要转变，不单单是提供测试结果，出了问题跟检测机构完全无关这么简单，还应该引导市场向良性的方向发展，与客户共赢，否则将被诟病并最终被淘汰出局。举个简单的例子我曾经收到过这样的*G*报告关于螺丝镀层六价铬的报告，显示的结果为Positive，但同时有一个计算出来的21ppm（由测试申请者提供镀层密度和厚度）的结果。这让供应商和我们觉得都很为难，供应商觉得大型检测机构出具的报告，含量小于1000ppm，符合RoHS要求。而默认判断应该为IEC62321标准negative才符合要求(提供此类信息的也是检测机构)。表面看来检测机构谁都不得罪，实际上生产者和接收者皆对检测机构的不负责任颇有微词。你说检测机构的利益不会受影响吗？