主题:【原创】测铜和铁遇到的问题

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
蓝侧卫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
铜相对来说是比较稳定的,要不然AAS也不会用铜来调整!
铁可能稳定性较差点吧,或是记忆效应比较大,不知道会不会!,建议用空白多洗一下!
dyun0716
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国龙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得这很正常嘛。
各个元素的灵敏度不同,其稳定性也不同。
year3000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是做标准曲线,然后用标液来验证,用验证后的标液浓度来校正分析样品的浓度。因为铁不稳定,看来测出来的样品的结果也不太可靠了(偏差较大)?
lansebin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zghkmj 发表:
原文由 shihua520 发表:
做标准曲线的时候可以不用做多个点,我们一般只做一个点,那样结果好一些.


只做一个点,如果做得很准倒没什么,但万一是有偏差,那样品的结果就不准了,只做一个点,样品受标样的影响太大了,一般不建议这样。
作标准曲线一般都是要求四到六个左右点,这样就算有一个点不准都不会影响那么大。


同意楼上的观点
oliver404
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我记得做AAS的时候Cu和的Fe标准曲线拟合方式多不一样,铜是一次拟合,铁是二次拟合;估计浓度和吸光度不是特别直线的关系.所以,你做铜相对稳定点,但是,铁就不一样了.做ICP的时候我也比较认同多做几个点的说法,不过如果你有你做的样品所需要的2种合适的标准样品就做两点直接进样还是比较省事的.现在实验室再准确的标准样品,经过很少计量,保管不科学的管子瓶子稀释我感觉也不放心,做一个点直接标样还好点,要是稀释的我自己都不相信.多做几个点相对安全点.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴