实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】原子吸收会被ICP取代吗？

浏览0 回复32 电梯直达
mengliluohua
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/04/16 09:56:50 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
[我做了很多年原吸，这几年越来越迷惑，ICP和原吸比起来有很多有优势，它的灵敏度也越来越高。这样发展下去，是不是总有一天原吸要被ICP取代
该帖子作者被版主 夜市加 2积分， 2经验，加分理由：值得讨论
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
活到九十 学到一百
wangboxzzjs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 12:23:07 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该不会吧，原子吸收石墨炉的灵敏度一般都比ICP 高，而且现在已经有多元素灯出现，操作也越来越方便；ICP也有自己的缺点，所测元素种类的通道都是预先要装好的，如果增加测试种类很麻烦，不像原子吸收买个灯来就能做。
该帖子作者被版主 raoqun20加 2积分， 2经验，加分理由：有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zjchen3189
zjchen3189
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 12:52:02 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wangboxzzjs 发表:
应该不会吧，原子吸收石墨炉的灵敏度一般都比ICP 高，而且现在已经有多元素灯出现，操作也越来越方便；ICP也有自己的缺点，所测元素种类的通道都是预先要装好的，如果增加测试种类很麻烦，不像原子吸收买个灯来就能做。

支持楼上的说法.我一直在做原吸,只是ICP在某些方面比原吸好点,例如高盐样品等,一般来说,原吸对单个元素分析要好与ICP!
该帖子作者被版主 raoqun20加 1积分， 2经验，加分理由：有道理
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夜市
raoqun20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 12:53:58 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP的优势在于测样快捷可以多元素测定。
但是AAS石墨炉法的灵敏度是ICP难以企及的，并且火焰法的测样速度也很快。

个人认为主要是看行业应用情况，不同行业可针对不同仪器的特点进行配置，但AAS被ICP取代短期内应该不会。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 13:10:51 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
短期不会，原吸虽然不能同时测很多个元素，但是对于只要求测试单项元素的，还是很有吸引力的。还有价钱方面。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
GR∮Dragon
longguanrun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 13:16:07 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
短期内应该不会,AAS至少具有价格低,维护费用也比ICP低.很适合与中小企业.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
勇往直前
wujiang77
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 13:26:01 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果ICP的价格能降下来，ICP比AAS还是要方便得多，一次可以测定多种元素，AAS是无法企及的。但目前不可以取代AAS。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wyblrxwb
wyblrxwb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 14:01:04 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不会的你看看
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
router
router
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 14:17:20 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原子吸收的的工作温度只有3000多度，适合K、Na等元素的检测，但是对于大多数元素来说，检测效果就一般，尤其是批量检测的时候，可以这么说有了ICP，你的大部分检测问题都能解决，AAS只能解决部分问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
njlqy
njlqy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 15:50:58 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也认为单个元素原子吸收也是更准确一些。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小鸟飞翔
tonyding
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/16 15:53:26 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
打个比方：原子吸收就像步枪，ICP就像是机枪。现在步枪还是有市场的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】原子吸收会被ICP取代吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁